Решение № 2-390/2018 2-390/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-390/2018

Дело № 2-390/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 27 февраля 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Моисеевой О.Е.,

при секретаре: Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом по наследству,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 – ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес>.

При жизни ФИО2 не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга – истица ФИО1 и сыновья ФИО3, ФИО4, которые отказываются от долей в наследстве в её пользу.

Кроме того, она обратилась к нотариусу и вступила в наследство после смерти ФИО2 на земельный участок. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО1 считает, что фактически приняла наследственное имущество, похоронила мужа на собственные средства, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, приняла меры к сохранности имущества, несет бремя содержания жилого дома.

В настоящее время у неё возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью объекта недвижимости в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Погореловка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности – ведущего специалиста юридического отдела ФИО6 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в их отсутствие. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, от Главы сельсовета ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляют решение на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО3, исковые требования истицы ФИО1 признал и не возражал против их удовлетворения. При этом пояснил, что он в свою очередь отказывается от своей доли причитающегося ему наследства в пользу своей матери – истицы ФИО1. Не возражает против удовлетворения данного иска.

Третье лицо – ФИО4 исковые требования истицы ФИО1 признал и не возражал против их удовлетворения. При этом пояснил, что он в свою очередь отказывается от своей доли причитающегося ему наследства в пользу своей матери – истицы ФИО1. Не возражает против удовлетворения данного иска.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 основанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (актовая запись о смерти №), выданным администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом одноэтажном доме, инвентарный № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН, которая составляет <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из книги похозяйственного учета администрации Алгасовского сельсовета <адрес> за № лицевой счет №, владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м..

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону недвижимого имущества ФИО2 являются его супруга – истица ФИО1 и дети: ФИО4, ФИО3.

ФИО4, ФИО3 в свою очередь отказываются от указанного наследства в пользу своей матери – ФИО1 и оформлять его не будут.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом срок истица ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя – ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя ФИО1 на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (двадцать восемь), ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Свидетели <данные изъяты> подтвердили в судебном заседании, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего мужа – ФИО2, поскольку не только похоронила его и распорядилась имуществом, но и продолжает жить в доме, следит за ним, оплачивает все необходимые платежи и налоги.

Судом достоверно установлено, что истица ФИО1 после смерти своего мужа ФИО2 вступила во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своего мужа – ФИО9.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом по наследству - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН – <данные изъяты>.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: «02» марта 2018 года.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева