Постановление № 5-553/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-553/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 6 ноября 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кумпан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

5 ноября 2020 года в 12:50 в г. Тавдинском районе, 27 километр автодороги Тавда - Туринск ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, нахолдящимся при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с оперативно – розыскной деятельностью в соответствии с ФЗ № 144 от 12 августа 1995 года. При проверке информации и задержании лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, не выполнил требование оставаться на месте задержания и пытался скрыться бегством, при задержании оказывал сопротивление, толкал руками сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался вырваться, в связи с этим к нему были применены спецсредства и физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он думал, что к ним бегут драться. Но когда сотрудник полиции показал, он все понял. Сопротивление он не оказывал. Сотрудников полиции он видел впервые, не знает есть ли у них повод для оговора.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4,, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ФИО1 задержан 5 ноября 2020 года в 19:00, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании, что он находился в месте совершения правонарушения.

В рапортах сотрудниками полиции подробно и последовательно изложены события административного правонарушения. Описания событий, изложенные сотрудниками полиции, согласуются между собой и не противоречат установленным обстоятельствам. В соответствии со ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции относится к документам и является доказательством по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Их требования предъявленные к ФИО1 оставаться на месте задержания, были законными.

К пояснениям ФИО1 в части, что он не пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, суд относится критически, считая это защитной линией поведения. В судебном заседании не установлено поводов дляч оговора сотрудниками полиции ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кумпан ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19:00 часов 5 ноябряября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Чеблукова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>