Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Биряковское Сокольского муниципального района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Единственной наследницей первой очереди ФИО3 была мать истца ФИО4, которая наследство приняла фактически, но не оформила права на него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследником первой очереди является истец, а так же ФИО1, ФИО2, ФИО7, которые на наследство не претендуют. Срок для принятия наследства пропустили все. Истец принял наследство фактически, так как на дату смерти ФИО4 проживал с ней совместно. Просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Биряковское Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил слушать дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Вологодской области в судебное заседание не явился, решение вопроса оставил на усмотрение суда; указал, что в реестре федерального имущества спорный земельный участок не числится.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие. В отзыве сообщил, что на дату его составления, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, отсутствуют; в кадастр недвижимости внесены сведения о правообладателе данного земельного участка – ФИО3

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя; указал, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.

Третьи лица нотариус ФИО8, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки ОАО «Коммунальщик» от ДД.ММ.ГГГГ, совместно со ФИО4 на момент смерти были зарегистрированы и проживали ФИО7, ФИО2, ФИО1

Государственным актом администрации Биряковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пожизненно наследуемое владение передан земельный участок площадью 0,07 га.Из кадастровой выписки на спорный объект недвижимости усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 1200 кв. м, принадлежит ФИО3 на праве собственности.

Наследственных дел к имуществу ФИО4, ФИО3 не заводилось, что следует из ответов, представленных нотариусами ФИО9, ФИО8

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником, в частности, может быть предоставлена справка о проживании совместно с наследодателем.

Факт принадлежности ФИО3 земельного участка, находящегося в д. Спасское, подтверждается материалами дела.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным, что истец фактически принял наследство после своей матери ФИО4, которая фактически приняла наследство после ФИО3; спор о праве отсутствует; возражений со стороны ответчиков и третьих лиц не поступило.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/с <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова