Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-548/2017

дело № 2-548/2017


Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Лукмановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд к Администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4, ФИО5 с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель д.<адрес> Республики Башкортостан. Её супруг при жизни, как и другие работники колхоза «Октябрь» <адрес> РБ, выразил согласие на получение земельного пая. Постановлением главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю. Однако указанный земельный участок им не был оформлен в собственность. Истец является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга, кроме неё наследниками первой очереди являются ФИО4 и ФИО5, которые отказываются от принятия наследства. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка. Однако оформлению наследственных прав препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на недвижимость. Ссылаясь на изложенное, ФИО3 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на земельный пай, размером земельной доли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она после смерти супруга фактически приняла наследство.

Представитель Администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ФИО4

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска матери, пояснил, что они с сестрой ФИО4 не претендуют на наследство, оставшееся после смерти отца.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО1 и ФИО2, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ, ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного значения», ч.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года №59-З «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» главой администрации муниципального района Илишевский район РБ было принято постановление № 378 от 06 июня 2007 года «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет». Согласно вышеуказанному Постановлению у колхоза «Октябрь» была изъята часть земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет, и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) согласно списку, утвержденному решением общего собрания колхоза «Октябрь». Список лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденный решением общего собрания, закреплен в Приложении № к вышеуказанному Постановлению. В списке получателей земельной доли (пая) числится ФИО6, который, не успев оформить право собственности на земельную долю (пай), ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР №.

При этом, согласно представленному свидетельству о заключении брака I-АР №, подтверждён тот факт, что умерший ФИО6 является супругом ФИО3

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в делах данной администрации завещания умершего ФИО6 не имеется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной той же администрацией усматривается, что истец на момент смерти ФИО6 была зарегистрирована и проживала с ним совместно по адресу: РБ, <адрес>

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из части 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 фактически приняла наследство.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 показали суду, что умершему ФИО6 при жизни была выделена земельная доля ( пай ) в размере <данные изъяты> доли, истец действительно приняла наследство после смерти супруга, хотя и не обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору.

Отсюда исковые требования ФИО3 о признании её права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/500, месторасположение в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Республики Башкортостан, в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный пай в размере земельной доли <данные изъяты>, месторасположение относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева