Решение № 2-2119/2017 2-2119/2017~М-1281/2017 М-1281/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2119/2017

Дело № 2-2119/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И. к И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Р.И. обратился в суд с иском к И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 долларов США. В подтверждение передачи указанной суммы в момент заключения договора ответчиком была выдана расписка. Сумма займа подлежала возврату в срок до <дата> В соответствии с п.2.3. договора Заемщик обязался выплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 7% годовых от полученной суммы займа за каждый день пользования суммой займа одновременно с возвратом суммы займа, а в случае возврата суммы займа частями одновременно с возвратом каждой части суммы займа. Начисление процентов на сумму займа начинается с даты, следующей за датой получения суммы займа и оканчивается датой возврата суммы займы (части суммы) (включительно). Расчет процентов осуществляется в долларах США, уплата процентов осуществляется в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату уплаты процентов. В нарушении условия договора ответчиком до настоящего времени сумма займа и проценты истцу не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 23 581 600 руб., проценты по договору займа в размере 11 554 984 руб. проценты за незаконное пользование чужими денежными средства в размере 83 827, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлина в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Р.И. ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, представила письменные объяснения, в которых признает фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении. Однако в настоящее время ответчик не имеет возможности исполнить свои обязательства по договору займа, в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 400 000 долларов США, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до <дата> и уплатить проценты за пользование займом в размере 7 % годовых от суммы займа за каждый день пользования суммой займа одновременно с возвратом суммы займа, а в случае возврата суммы займа частями – одновременно с возвратом каждой части суммы займа. Начисление процентов на сумму займа начинается с даты следующей за датой получения суммы займа и оканчивается с даты возврата суммы займы (части суммы) (включительно) (л.д.9).

Денежные средства по договору займа были переданы ответчику, что подтверждается распиской (л.д.10).

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул, доказательств обратного ответчиком не представлено. В силу ст.810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга. Истцом приведен расчет суммы долга, процентов на сумму займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в рублях согласно курсу доллара на <дата> Сумма процентов составляет 400000 долларов США х 7% х 7 лет = 196000 долларов США. Поскольку сумма займа в рублях на 15.03.2017г. (дата определена истцом) составляет 23581600 руб., то сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017г. по 27.03.2017г., с учетом изменения процентной ставки, установленной ЦБ РФ, составляет : с 15.03.2017г. по 26.03.2017г. 23 581 600 руб. х 10% : 365 х 12 = 77528,55 руб., за 27.03.2017г. - 23 581 600 руб. х 9,75% : 365 х 1 = 6299,19 руб. Ответчиком указанные суммы не оспорены.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Р.И. к И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с И.С. в пользу Р.И. задолженность по договору займа от 16.03.2010г. 400000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты по договору займа 196000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2017г. по 27.03.2017г. 83827,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017г.

СУДЬЯ: