Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017

Гражданское дело №2-608/2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Бондюка С.А.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец - ФИО4, постоянно проживавший по день смерти по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Дружба». Наследниками после смерти ФИО4 являются: его супруга ФИО2 и его дочери - ФИО1 и ФИО3. ФИО2 и ФИО3 от принятия доли наследства отказались в пользу истицы. Других наследников нет, и к государству указанное наследственное имущество не перешло. После смерти отца ФИО5 никто не обратился к нотариусу для вступления в наследство в установленный законом шестимесячный срок. Однако истица фактически приняла наследство, распорядился личными вещами наследодателя, также обрабатывала земельный участок, оплачивала взносы. В данный момент возникла необходимость по оформлению и регистрации земельного участка.

Просит суд признать за ФИО1, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственное назначение, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба» в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 19 июля 2012 года.

Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, не возражают против удовлетворения исковых требований, так как от принятия доли наследства отказались в ее пользу, заявления поданные нотариусу об отказе принятия наследства поддерживают.

Третьи лица Администрация Рыбновского муниципального района Рязанской области и Администрация муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, судом о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, находит, что иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, постоянно проживавший по день смерти по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №№, выданное Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственное назначение, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Баграмово, садоводческое товарищество «Дружба».

Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством №№ на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Рыбновского района, на основании постановления №№ главы администрации Рыбновского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской о земельном участке № № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер: №.

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником по закону имущества умершего ФИО4 является его дочь, истец по настоящему делу - ФИО1, поскольку супруга наследодателя ФИО2 и дочь - ФИО3, от принятия доли наследственного имущества отказались в пользу истицы, что подтверждается их собственноручными заявлениями, а также наследственным делом № 99/2012 к имуществу умершего 19 июля 2012 года ФИО4

Наличие родственных отношений между Мариной С.Ю. и наследодателем ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Рыбновским райЗАГС Рязанской области, а также свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району.

Таким образом, на основании ст.1142 ГК РФ истица является единственной наследницей первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что в предусмотренный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество и ДД.ММ.ГГГГ года нотариус Рыбновского района Рязанской области ФИО7 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером № после смерти наследодателя в собственность не оформляла по незнанию.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу - ФИО1, является наследником имущества своего умершего отца ФИО4, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за, ФИО1, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: сельскохозяйственное назначение, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца.

Судья подпись Бондюк С.А.

<данные изъяты>