Решение № 2-551/2017 2-551/2017(2-7798/2016;)~М-7057/2016 2-7798/2016 М-7057/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017

Дело № 2-551/2017

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

20 марта 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» к Г.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Частная компания с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» обратилась в суд с исковым заявлением к Г.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 250 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя Г.М.Ю. №.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако Г.М.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере 1 243 839 рублей 71 копейка, в том числе: основной долг - 160 198 рублей 01 копейка, задолженность по процентам – 52 821 рубль 09 копеек, штраф за просрочку основного долга – 755 347 рублей 97 копеек, штраф за просроченные проценты – 275 472 рубля 64 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Г.М.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 250 000 рублей на счет №.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 1 431 911 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг - 178 564 рубля 86 копеек, задолженность по процентам – 71 656 рублей 87 копеек, штрафы за просрочку основного долга – 797 526 рублей 80 копеек, штрафы за просроченные проценты – 384 162 рубля 54 копейки.

Ответчику направлялись требования о возврате суммы задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, истец просит, с учетом уменьшения штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 101 рубль 20 копеек, в том числе: основной долг - 160 198 рублей 01 копейка, задолженность по процентам – 52 821 рубль 09 копеек, штраф за просрочку основного долга – 75 534 рубля 80 копеек, штраф за просроченные проценты – 27 547 рублей 30 копеек;

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 390 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 178 564 рубля 86 копеек, задолженность по процентам – 71 656 рублей 87 копеек, штрафы за просрочку основного долга – 797 526 рублей 80 копеек, штрафы за просрочку основного долга – 79 752 рубля 70 копеек, штрафы за просроченные проценты – 38 416 рублей 30 копеек, а также взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 10 044 рубля 92 копейки.

Представитель истца Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» по доверенности О.В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 250 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя Г.М.Ю. №.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако Г.М.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Г.М.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 250 000 рублей на счет №.

Ответчик свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 1 431 911 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг - 178 564 рубля 86 копеек, задолженность по процентам – 71 656 рублей 87 копеек, штрафы за просрочку основного долга – 797 526 рублей 80 копеек, штрафы за просроченные проценты – 384 162 рубля 54 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредитов надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 243 839 рублей 71 копейка, в том числе: основной долг - 160 198 рублей 01 копейка, задолженность по процентам – 52 821 рубль 09 копеек, штраф за просрочку основного долга – 755 347 рублей 97 копеек, штраф за просроченные проценты – 275 472 рубля 64 копейки.

Обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в размере 1 431 911 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг - 178 564 рубля 86 копеек, задолженность по процентам – 71 656 рублей 87 копеек, штрафы за просрочку основного долга – 797 526 рублей 80 копеек, штрафы за просроченные проценты – 384 162 рубля 54 копейки.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено. Кроме того, истец считает возможным снизить размер взыскиваемых штрафов до 10% от предусмотренного договором.

Решением Арбитражного Суда г.Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ БАНК признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Арбитражным судом г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено определение о завершении конкурсного производства в отношении БАНК в связи с исполнением ФФФ ФИО1 всех обязательств банка. Определением суда установлено, что все права требования, принадлежащие БАНК переходят лицу, исполнившему обязательства кредитной организации – ФФФ ФИО1

Учитывая изложенное, исковые требования Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» о взыскании с Г.М.Ю. задолженности по кредитным договором подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» удовлетворить.

Взыскать в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» с Г.М.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 101 рубль 20 копеек, в том числе: основной долг - 160 198 рублей 01 копейка, задолженность по процентам – 52 821 рубль 09 копеек, штраф за просрочку основного долга – 75 534 рубля 80 копеек, штраф за просроченные проценты – 27 547 рублей 30 копеек.

Взыскать в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» с Г.М.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 390 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 178 564 рубля 86 копеек, задолженность по процентам – 71 656 рублей 87 копеек, штрафы за просрочку основного долга – 79 752 рубля 70 копеек, штрафы за просроченные проценты – 38 416 рублей 30 копеек.

Взыскать в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО1» с Г.М.Ю. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 10 044 рубля 92 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина