Постановление № 5-145/2023 5-2/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-145/2023

№ 5-2/2024

№ 64RS0047-01-2023-004842-24


Постановление

29 января 2024 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Лаврова И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего администратором в павильоне «Moda mix», принадлежащем ИП «ФИО4», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2023 года в торговом павильоне принадлежащем «Moda mix», принадлежащем ИП «ФИО4» реализовывался товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков: рюкзаков с логотипом и надписью фирмы «Puma» в количестве 2 единиц стоимостью 580 руб. за единицу, с признаками контрафактности. Указанная продукция была изъята. Сертификаты соответствия, санитарно-эпидемиологические заключения, товарно-транспортные накладные на нее представлены не были. Стоимость изъятой продукции правообладателей составляет: - 1160 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступило, явка представителем ФИО2 в судебное заседание не обеспечена, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, послужили изложенные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении выводы.

Соглашения об использовании указанного товарного знака с его правообладателем ФИО2 или ИП «ФИО4» не заключались, разрешений на производство, хранение, предложение к продаже и продажу на территории Российской Федерации данной продукции ФИО2 не имеет.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2023 г., в котором описаны те же обстоятельства совершения ФИО2о административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ;

протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15 сентября 2023 г. согласно которому в помещении магазина, принадлежащего ИП «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, справа от входа на стеллажах обнаружены рюкзаки с логотипом и надписью фирмы «Puma» с признаками контрафактности;

протоколом изъятия вещей и документов от 15 сентября 2023 г., согласно которому из указанного магазина изъята вышеперечисленная обувь с признаками контрафактности;

объяснениями лица ФИО5 от 15 сентября 2023 г.

заключением специалиста от 20 октября 2023 г. ООО «Бренд Монитор Лигал», являющаяся уполномоченным представителем компании ПУМА СЕ, согласно которым изъятая в магазине ИП «ФИО4» продукция является контрафактной ввиду изготовления ее из материалов низкого качества, а также ярлыки отличаются от оригинальных.

Исследуемая продукция правообладателем либо с его согласия не разрешалась к продаже в торговой точке «Moda mix», в договорные отношения с ИП «ФИО4» правообладатель не вступал, согласия на использование принадлежащего ему товарного знака ему не предоставляли. Сумма ущерба, причиненного компании составляет 6 850 руб. за 2 рюкзака;

копией трудового договора от 07 июня 2021 г., заключенным между ИП «ФИО4» и ФИО2 и другими документами.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями статьи26.11КоАПРФкак относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия поч.2ст.14.10КоАПРФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 о.в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: с логотипом и надписью фирмы «Puma» в количестве 2 единиц.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УИН №, получатель платежа УФК по Саратовской области (ОП № (Октябрьский район) в составе УМВД России по г. Саратову, КПП №, ИНН налогового органа №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, кор. Счет №, БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Лаврова