Решение № 2-2246/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-2246/2018;)~М-2240/2018 М-2240/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-2246/2018

Гражданское дело

№ 2-78/2019 ( № 2-2246/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Кель О.А.,

«16» января 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Народные кассы" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Народные кассы" ( далее по тексту - КПК "Народные кассы"), в последующем с учетом уточнения заявленных требований (л.д.133-135), обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа (далее по тексту -КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО), Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях), ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просят взыскать в пользу КПК "Народные кассы" задолженность по договору займа <номер> от 19.12.2015 г. в размере 13 745,53 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 549,82 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.12.2015 г. между КПК "Народные кассы" и КВВ был заключен договор займа <номер>. Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем в сумме 13 800 руб. сроком с 19.12.2015 г. по 20.03.2016г. под 16% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору платежей не произведено. <дата> КВВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>., не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на 29.12.2015г. остаток задолженности: 13 745,53 руб.

Требования обоснованы положениями ст.ст.811,1153,1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца - КПК "Народные кассы" не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части уточненных исковых требований представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме(л.д.135).

В судебном заседании представитель ответчика КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования КПК "Народные кассы" не признала, просила в удовлетворении иска отказать, обосновывая свою позицию на доводах, изложенных в письменном отзыве(л.д.47-50).

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в суд не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях представлены возражения на иск, согласно содержания которых просят суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.(л.д. 41-45).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, заслушав представителя ответчика - КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, принимая во внимание позицию МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, изложенную в письменных возражениях, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.12.2015 г. КПК "Народные кассы" и КВВ заключили договор займа <номер> с приложением <номер> к договору займа графика платежей, согласно которому КВВ предоставлен денежный заем в размере 13 800,00 рублей, сроком с 19.19.2015 г. по 20.03.2016 г., то есть на три месяца(л.д. 7 - 9).

Указанные денежные средства были переданы КВВ 19.12.2015 г., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11).

На основании пунктов 1.2.1-1.2.4 договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 16,00 % годовых в сроки и на условиях договора займа.

<дата>. КВВ ( заемщик) умер, место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>л.д.13).

На дату смерти КВВ <дата> им остались неисполненными обязательства перед заимодавцем(истцом по делу) в размере 13 745,53 руб., подтвержденные расчетом, предоставленным суду истцом(л.д.12), не оспоренным ответчиками.

Согласно ответу Вице-<адрес> нотариальной палаты КТК от 28.11.2018г. за <номер> следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата России (ЕИС) после смерти КВВ, умершего <дата>, наследственное дело заведено нотариусом <данные изъяты>.(л.д.65).

Временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> в ответ на судебный запрос предоставлены копии наследственного дела <номер>, к имуществу КВВ, умершего <дата> года(л.д.84-124), которые приобщены к материалам данного гражданского дела. Из представленных копий наследственного дела следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга обратилась ФИО1, в свою очередь дети умершего: КМВ, ККВ, КДВ, УНВ отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу супруги умершего ФИО1(л.д.92,93,94,95). Более того, в рамках наследственного дела ФИО1 была ознакомлена с поступившей <дата><номер> Претензией КПК «<данные изъяты>» к наследственному имуществу ее супруга, ей известно, что КПК «<данные изъяты>» в случае не исполнения ею обязательств по договору займа, может быть предъявлено взыскание на наследственное имущество(л.д.96). <дата> супруге умершего ФИО1 ( ответчику по делу) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ? доли в праве собственности на квартиру составляет 477 919 рублей 95 копеек(л.д.110).

Согласно сведений ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, на судебный запрос сведениями о наличии автотранспорта на имя КВВ, <дата> года рождения, не располагают.(л.д.57,59).

Согласно сведений филиала <номер> БТИ <адрес> ГП КО «ЦТИ <адрес>» на судебный запрос сведениями о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя КВВ, <дата> года рождения, не располагают(л.д.46).

Согласно сведений Государственного предприятия <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>» на судебный запрос архив ГП КО «ЦПИ <адрес>» сведениями об объектах недвижимого имущества по <адрес>, принадлежащих на праве собственности до 1998 г. КВВ, <дата> года рождения, не располагает. Для получения сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества и совершенных сделках после 1998 года необходимо обратиться в Управление Росреестра по <адрес>(л.д.51-52).

Согласно сведений ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» на судебный запрос сообщают, что маломерные суда, принадлежащие КВВ, <дата> года рождения, по состоянию на <дата> на регистрационном учете в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» не состояли(л.д.63-64).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от <дата><номер>, КВВ, <дата> года рождения, в период с 19.01.1998 года по 20.11.2018 года принадлежали следующие объекты недвижимости: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации прекращения права: 11.07.2016 года(л.д.53).

Согласно сведений ПАО <данные изъяты> на судебный запрос, в отделениях подчиненных ПАО <данные изъяты> на имя КВВ, <дата> года рождения, имеются четыре счета с остатком на 29.12.2015г. в валюте RUR-<данные изъяты>(л.д.54,77).

Согласно сведений ПАО «<данные изъяты>» на судебный запрос, в отделениях подчиненных ПАО <данные изъяты>» на имя КВВ, <дата> года рождения, имеется один счет с остатком на день смерти вкладчика в сумме <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует(л.д.61).

Согласно сведений Банка <данные изъяты>ПАО) на судебный запрос, на имя КВВ, <дата> года рождения по состоянию на <дата> ( дату получения запроса) счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита ( вклады) не заключались, клиентом банка КВВ, <дата> года рождения, не является (л.д.73,125).

Согласно сведений ОПФР по <адрес> на судебный запрос, после смерти КВВ, <дата> года рождения, недополученные суммы пенсии отсутствуют. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета КВВ, уплаченных работодателем. Правопреемники КВВ за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались(л.д.66).

Таким образом, судом установлено, что после смерти КВВ, умершего <дата> было заведено наследственное дело <номер>(л.д.84-124).

КПК "Народные кассы" обратился в суд с настоящим иском к КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просят взыскать с КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, Межрегионального территориального управления Росимуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1 в пользу КПК "Народные кассы" задолженность по договору займа <номер> от 19.12.2015 г. в размере 13 745,53 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 549,82 руб., обосновав требования тем, что наследники не приняли наследство, а именно, добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности по указанному договору займа, а по состоянию на 29.12.2015 г. остаток задолженности по договору займа <номер> от 19.12.2015 г. составляет в размере 13 745,53 руб., в связи с чем, КПК "Народные кассы" обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

На момент открытия наследства после смерти КВВ, умершего <дата>, действовала редакция пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику.

Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5.3 Положения о Росимуществе (далее - Положение), утвержденного Постановлением N 432, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Постановления N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судом установлен факт принятия супругой умершего заемщика КВВ – ФИО1 ( ответчиком по делу) наследственного имущества по закону в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ? доли в праве собственности на квартиру - 477 919 рублей 95 копеек(л.д.110), а также факт отказа детей умершего: КМВ, ККВ, КДВ, УНВ от причитающейся им доли на наследство в пользу супруги умершего ФИО1(л.д.92,93,94,95).

Кроме того, судом установлен факт наличия за умершим КВВ имущества в виде денежных средств на счетах: в ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.61), в ПАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>л.д.54), на которое в рамках наследственного дела <номер>, заведенного к имуществу КВВ, умершего <дата>, свидетельство о право на наследство по закону не выдавалось. Однако данное имущество не является выморочным, поскольку согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям, предоставленным суду Ленинск-Кузнецким отделом Управления Росреестра по <адрес> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <дата> ФИО1 было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, 20.07.2016 года Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрирован договор дарения ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру от 07.07.2016 года, в соответствии с которым ФИО1 ( Даритель) безвозмездно передала ККВ, КДВ, УНВ ( Одаряемым), принадлежащую ? долю в праве собственности на квартиру, в следующих долях: ? долю в праве собственности ККВ, что соответствует 1/8 доли в праве собственности на квартиру; ? долю в праве собственности КДВ, что соответствует 1/8 доли в праве собственности на квартиру; ? долю в праве собственности УНВ, что соответствует 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Согласно п. 2 указанного договора дарения, квартира принадлежала дарителю на праве собственности на основании: - договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, составленного между Администрацией <адрес> и КВВ, ФИО1 от 18.09.2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.02.2008 года, банк <номер>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер> от 07.02.2008 года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>; - свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ГМЭ, временно исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты> от 02.07.2016 года, зарегистрированного в реестре за <номер>. Регистрация права не проводилась.

Судом также установлено, что какое-либо иное наследственное имущество на момент смерти КВВ, то есть на <дата> отсутствовало. Таким образом, выморочного имущества после смерти КВВ, умершего <дата>, судом не установлено.

При этом, правосудие по гражданским делам осуществляется судом в соответствии с принципами равенства всех перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 6, 12 ГПК РФ); каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ); лица, участвующие в деле, реализуют свои права на защиту всеми способами, не запрещенными законом, распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ путем заявления ходатайств перед судом об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, если представление необходимых доказательств для них затруднительно.

Учитывая, что истец КПК "Народные кассы" в соответствии с положениями статей 55 - 57 ГПК РФ, представил суду все имеющиеся у него доказательства в обоснование своих требований, также суд удовлетворил письменное ходатайство истца о направлении запросов в связи с необходимостью установить и подтвердить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, все запросы судом сделаны, а ответы на них получены, а иных ходатайств об истребовании дополнительных доказательств истцом не заявлялось, суд считает заявленные исковые требования КПК "Народные кассы" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа неподлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу указанных правовых норм наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Между тем, истец не является уполномоченным государством лицом, по иску которого может быть принято решение о переходе имущества по праву наследования к государству, поскольку выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Суд, оценив имеющиеся в деле документы, приходит к выводу, что истец КПК "Народные кассы" к органам, уполномоченным по предоставлению интересов Российской Федерации, не обладает, ввиду чего не может заявлять требование о принятии выморочного имущества, оставшееся после смерти КВВ, <дата> года рождения, за Российской Федерацией; взыскании задолженности по договору займа, поскольку не может заявлять требование о признании права собственности за Российской Федерацией, поскольку он не является органом, по иску которого может быть вынесено решение, являющееся основанием для перехода имущества по праву наследования к государству, и не обладает полномочиями по предоставлению интересов Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Вместе с тем, истцом также были заявлены требования к ответчику ФИО1 - супруге умершего заемщика КВВ(л.д.68 - справка о заключении брака <номер> от <дата>). Судом также установлено наличие у умершего заемщика КВВ и его супруги ( ответчика по делу) ФИО1 четверых совершеннолетних детей: Н, ККВ, М, КДВ(л.д.69-72 – справки о рождении от <дата>).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Переход ФИО1 ( супруге умершего) по наследству по 1/2 доли к в праве собственности на указанную квартиру, а также кадастровая стоимость ? доли в праве собственности на квартиру в размере 477 919,95 руб. 00 коп. ответчиками не оспорены.

Таким образом, судом установлено, что стоимость 1/2 доли квартиры ( перешедшей по наследству ФИО1 ) и принадлежащей на день смерти умершему КВВ на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, значительно превышает размер задолженности КВВ перед КПК «Народные кассы» по договору займа <номер> от 19.12.2015 года, что ответчиком не оспорено.

Доказательств погашения суммы займа или ее части наследником заемщика не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования КПК "Народные кассы" подлежат удовлетворению частично, с учетом того, что долг перед КПК "Народные кассы" КВВ на общую сумму 13 745 рублей 53 копейки при жизни наследодателя не погашен, суд на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являющаяся единственным наследником к имуществу КВВ, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и которой <дата> было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина с суммы, признанной обоснованной –13 745 рублей 53 копейки - в размере 549 рублей 82 копейки (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Народные кассы" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитный потребительский кооператив "Народные кассы" задолженность по договору займа <номер> от 19.12.2015 года в размере 13 745 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 549 рублей 82 копейки.

Взыскание присужденных сумм производить с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива "Народные кассы" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись Н.А.Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-78/2019 ( № 2-2246/2018) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области