Решение № 2-506/2025 2-506/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-506/2025

К делу № 2-506/2025

УИД 23 RS 0001-01-2025-000636-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Закранец А.А.,

с участием:

представителя истца ГБУЗ «Абинская ЦРБ» – Маковка Т.Н.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУЗ «Абинская центральная районная больница» МЗ КК к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК ФИО2 обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 591 064 рублей 50 копеек, расходы за составление экспертного заключения 15 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 23.10.2023 года на А/Д А-146, 84км + 320м, водитель ФИО1, управляющий транспортным средством «ВАЗ 21104» г/н №, допустил столкновение со стоящим транспортным средством «VOLKSWAGEN» г/н №, принадлежащим ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК. Виновником ДТП признан ФИО1. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключения эксперта № от 15.01.2025 года расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 591 064 рубля 50 копеек. Стоимость заключения эксперта 15 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного не возмещенного материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Абинская центральная районная больница» МЗ КК – Маковка Т.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 23.10.2023 года произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца «VOLKSWAGEN» г/н № получило механические повреждения, что подтверждается письменными материалами дела.

Указанное ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 21104» г/н №, что не оспаривалось ответчиком. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Собственником транспортного средства «VOLKSWAGEN» г/н № получившего механические повреждения является истец по делу ГБУЗ «Абинская центральная районная больница» МЗ КК.

Истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО3 с целью определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению эксперта № от 15.01.2025 года, стоимость восстановительного ремонта т\с средства «VOLKSWAGEN» г/н № составляет 591 064 рубля 50 копеек.

Компетентность и беспристрастность эксперта ИП ФИО3, выводы, изложенные в указанном заключении, у суда сомнений не вызывают.

Ходатайства о назначении и проведении по делу судебной экспертизы, стороны не заявили. Ответчик ФИО1 возражал против проведения по делу судебной экспертизы.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшей мере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как было установлено ранее, ответчик виновен в вышеуказанном ДТП, вследствие которого наступили негативные последствия для истца в виде причинения механических повреждений его транспортному средству.

Соответственно, ответчик как лицо управляющее источником повышенной опасности обязано понести ответственность за причинение вреда и возместить истцу сумму убытков в размере 606 064 рубля 50 копеек (591 064 рублей (стоимость восстановительного ремонта) 50 копеек + 15 000 рублей (стоимость экспертного заключения).

Кроме того, в пользу истца с ответчика в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, так же подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела в размере 17 850 рублей 79 копеек, в виде оплаченной госпошлины при подаче иска и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ «Абинская центральная районная больница» МЗ КК к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ «Абинская центральная районная больница» МЗ КК сумму материального ущерба в размере 606 064 (шестьсот шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 50 копеек, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 17 136 (семнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей, почтовые расходы в размере 714 (семьсот четырнадцать) рублей 79 копеек, а всего 623 915 (шестьсот двадцать три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025 года.

Председательствующий

Судья: Ю.В. Калашников