Решение № 12-174/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-174/2018

Дело № 12-174/2018


РЕШЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием представителя ООО «Дорстрой» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Дорстрой» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Дорстрой»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 27.03.2018г. ООО «Дорстрой» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000руб.

Генеральный директор ООО «Дорстрой» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, так как административный штраф в размере 200 000руб. был оплачен обществом 27.02.2018г. сразу после получения уведомления из Нижнедонского отдела рыбоохраны от 26.02.2018г. Указанные доводы не были учтены мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления. Полагал, что правонарушение является малозначительным, не влечет каких-либо тяжких последствий и в связи с небольшим периодом пропуска срока для его уплаты, просил отменить постановление, ограничившись устным замечанием.

В судебном заседании представитель ООО «Дорстрой» ФИО1 доводы жалобы поддержала, настаивала на их удовлдетворении.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования данного постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как видно из материалов дела, 26.07.2017г. главным государственным инспектором Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Рыболовства вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 00оруб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.10.2017г. указанное постановление оставлено без изменения.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 05.12.2017г. решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону оставлено без изменения.

Таким образом, ООО «Дорстрой» необходимо было исполнить наказание по делу об административном правонарушении и уплатить штраф в срок до 06.02.2018г., что им сделано не было.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока его уплаты.

Проверив доводы жалобы директора ООО «Дорстрой» оснований для изменения или отмены постановления от 27.03.2018 года по делу об административном правонарушении не установлено.

Доводы представителя общества о том, что административный штраф был уплачен обществом 27.02.2018г. после получения уведомления из Нижнедонского отдела рыбоохраны Рогожкинской инспекции, которое было зарегистрировано обществом 26.03.2018г., судьей не принимаются, поскольку у общества имелась возможность для уплаты административного штрафа с 05.12.2017г. – момента вступления постановления от 26.07.2017г. в законную силу.

Назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру совершенного правонарушения, поскольку назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 27.03.2018г., оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Дорстрой» ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Шегидевич Е.Ю.