Решение № 2-429/2026 2-429/2026(2-4316/2025;)~М-4294/2025 2-4316/2025 М-4294/2025 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-429/2026

УИД 61RS0№


РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года

<...> 2-429/2026 (2-4316/2025)

Октябрьский районный суд <...> в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при помощнике судьи Запечновой Г.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №. В результате нарушения обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой за период апрель 2017г. - июнь 2017 г., декабрь 2017 г., апрель 2018г.- июнь 2018г., ноябрь 2018г.-апрель 2022г. по указанному лицевому счету образовался долг в размере 40 470,41 руб.

ФИО1 умерла 08.04.2022г., что подтверждается записью акта о смерти №.

На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию за период апрель 2017г. - июнь 2017 г., декабрь 2017 г., апрель 2018г.- июнь 2018г., ноябрь 2018г.-апрель 2022г. в размере 40 470,41 руб. и судебные расходы в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 14.01.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судом неоднократно в адрес последнего известного места жительства ответчицы, направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчица не являлась, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения». Иных данных о месте пребывания ответчицы у суда не имеется.

Согласно ч.4 ст.1, ч.1 ст.10 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст.33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. № гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ч.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исходя и изложенного, суд принял должные меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не заявлялось, доказательств наличия у ответчика уважительных причин неявки в судебное заседание, не представлено.

Таким образом, соблюдая принцип состязательности, суд предоставил сторонам процесса возможность пользоваться своими правами, своевременно ограничив злоупотребление ими.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <...>, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток, направленных почтовой корреспонденцией, она уклонилась, судебные извещения возвращены в суд с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... г. №, договор, содержащий положения о предоставлении конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... г.. №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между теплоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, внесение платы за предоставленные коммунальные услуги является не правом, а обязанностью собственника помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего потребителя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании вышеизложенного, обязательство, возникающее из договора теплоснабжения, не связано неразрывно с личностью потребителя, и кредитор может принять исполнение от любого лица, а наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что АО «Теплокоммунэнерго» осуществляет теплоснабжение <...> по адресу: <...>, в связи с чем, на имя ФИО1 как собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру открыт лицевой счет №.

По сведениям АО «Теплокоммунэнерго» в период апрель 2017г. - июнь 2017 г., декабрь 2017 г., апрель 2018г.- июнь 2018г., ноябрь 2018г.-апрель 2022г. по указанному лицевому счету образовался долг в размере 40 470,41 руб.

В обоснование указанной задолженности АО «Теплокоммунэнерго» представлены ведомость начислений и поступлений за спорный период и выписка из лицевого счета ответчика.

ФИО1 умерла 08.04.2022г., что подтверждается записью акта о смерти №.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, завещание не составлялось, следовательно, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершей 08.04.2022г., является ее дочь – ФИО2, сведений об иных наследниках по закону не имеется. При этом в установленный законом срок ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что на дату смерти наследодатель ФИО1 проживала по адресу: <...>, то есть по адресу регистрации ответчика, согласно адресной справке.

Также, из материалов дела следует, что ФИО2 является собственницей 2/3 долей в <...> по адресу: <...>-на-До, <...>. 1/3 в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 на основании договора № на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан от 02.12.2003г., 1/3 в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 на основании завещания, удостоверенного нотариусом <...> ФИО3 17.10.2012г.

Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлась ФИО1 на основании договора № на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан от 02.12.2003г.

Таким образом, с учетом изложенного, пока не доказано иное, ФИО2 является наследником первой очереди по закону.

Для установления объема наследственного имущества, судом сделан запрос в ППК «Роскадастр».

Согласно ответу из ППК «Роскадастр» от 26.03.2025г. № №, правообладателю ФИО1 по состоянию на 08.04.2022г. принадлежит следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, вместе с ней по указанному адресу на момент открытия наследства была зарегистрирована ее дочь ФИО2, которая состоит на регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире по настоящее время и фактически продолжает в ней проживать.

Также суд отмечает, что ответчица обладает совместно с наследодателем правом долевой собственности на неделимую вещь - квартиру, доля которой входит в наследственную массу.

Поскольку ответственность по долгам наследодателя может быть возложена только на наследников, которые приняли наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяя круг наследников ФИО1, суд относит к их числу дочь наследодателя - ФИО2, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Судом проверен представленный расчет, который признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, при этом возражений относительно представленного истцом расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

Учитывая, что умершая ФИО1 нарушила условия договора теплоснабжения (лицевой счет 5215-118-066), надлежащим образом не осуществляла установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, наследство после смерти ФИО1 фактически приняла ответчица ФИО2, поскольку проживает в данной квартире, имеет долю в праве собственности, суд пришел к выводу, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которая превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, ответчик по объективным причинам не имел возможности выполнить возложенную на него обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии суду не представлено.

В указанный период у ответчика имелись установленные законом обязательства по оплате коммунальных услуг, обусловленные наличием права собственности на данное помещение и обязанности нести бремя его содержания, о чем ответчик не мог не знать. Поскольку образование взыскиваемой задолженности по оплате коммунальных услуг явилось результатом виновного поведения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

Неисполнение данной обязанности нельзя признать добросовестными действиями, в связи с чем в силу ст. 10 ГК РФ не подлежат судебной защите.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу указанных положений, с учетом норм ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения (СНИЛС <***>) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период апрель 2017г. - июнь 2017 г., декабрь 2017 г., апрель 2018г.- июнь 2018г., ноябрь 2018г.-апрель 2022г. в размере 40 470,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2026г.