Решение № 2-614/2019 2-614/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-614/2019Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 29 апреля 2019 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Пыль, представителя ответчиков – адвоката по назначению Ч, представившей удостоверение №, ордер №, старшего помощника прокурора <адрес> Мурашко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я к ААА, АА о признании прекратившими право пользования жилым помещением, Я обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В настоящее время на регистрационном учете в предоставленной квартире по указанному адресу состоят ответчики, которые в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ а лишь формально сохраняют регистрацию. Считает, что ответчики злоупотребляют своими правами. Просит признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> корпус 1 <адрес>. Истец Я в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики А, А в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту регистрации по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> корпус 1 <адрес>. Законный представитель несовершеннолетней АА – А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики имеют регистрацию в спорном жилом помещении. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, законного представителя ответчика несовершеннолетней ААА - А В связи с невозможностью установления места нахождения ответчиков, судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для защиты прав и интересов ответчика ААА был назначен адвокат Ч, которая в судебном заседании исковые требования Я не признала, пояснив, что ей позиция ответчика не известна по данному спору Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора Мурашко Е.Л., полагавшей, что исковое заявление Я подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Данное положение также закреплено в статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Судом установлено, что жилое помещение <адрес><адрес> РС(Я) принадлежит Я на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу; АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но фактически, со слов истца, ответчики в квартире не проживают, что подтверждается актом комиссии о не проживании ответчиков по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> корпус 1 <адрес>. Из обстоятельств дела следует, что какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой с ответчиками не заключалось, сведений о наличии у ответчиков самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой в материалах дела не имеется. Сохранение регистрации по прежнему месту жительства со стороны ответчиков нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения, что является недопустимым. В соответствии со ст.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением в установленной форме. Однако ответчики эти требования нарушили. Также по правилам ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства» от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Нормы вышеуказанных Правил не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица прекратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ААА, АА, прекратившими право пользования жилым помещением, что должно повлечь их снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление Я к ААА, АА, удовлетворить. Признать ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> корпус 1 <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ААА, АА, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я): Г.И. Рожин Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Рожин Геннадий Иннокентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|