Решение № 2-208/2018 2-208/2018~М-207/2018 М-207/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-208/2018

Дело № 2-208/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Лешуконское 11 сентября 2018 года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) исковое заявление ФИО1 к ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области (далее по тексту - ГУ ОПФ РФ, пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на основании пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ). Пенсионный орган отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. Полагает, что ответчиком необоснованно были исключены периоды отстоя судна, отпусков, оплачиваемых отгулов, временной нетрудоспособности. Просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды платных отпусков, оплачиваемых отгулов, периоды временной нетрудоспособности, периоды отстоя судна в специальный стаж, обязать суммировать стаж работы в должности моториста-рулевого, матроса, шкипера-механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на досрочную пенсию, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ОПФ РФ в Лешуконском районе участия не принял, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласился, указал, что если в период навигации у застрахованного лица имели место периоды временной нетрудоспособности, ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, отстои или производились ремонтные работы, то такие периоды нельзя рассматривать как полный навигационный период. В стаж на соответствующих видах работ в плавсоставе морского, речного флота и флота рыбной промышленности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны периоды работы истца до регистрации его в качестве застрахованного лица:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 мес. 20 дн. (11 мес. 15 дн. в льготном исчислении);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 мес. 24 дн. (2 мес. 21 дн. в льготном исчислении);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 мес. 17 дн. (8 мес. 11 дн. в льготном исчислении), всего 1 год 10 мес. 16 дн.

В стаж на соответствующих видах работ в плавсоставе не засчитаны периоды отстоя. Отстой судна - период, когда судно временно выведено из эксплуатации, в том числе по причине закрытия навигации по погодным условиям. Таким образом, периоды нахождения в отстое судов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитываются. В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны периоды работы истца до регистрации его в качестве застрахованного лица всего 7 лет 9 мес. 12 дн.

В стаж на соответствующих видах работ также не засчитаны периоды отстоя.

Не засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии периоды нахождения в отпусках:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные периоды не относятся к периодам, следующим за окончанием рейса. Суммирование периодов работ предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516. Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, суммирование периодов работ до принятия Правил №516 не предусмотрено. Право на страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ ФИО1 не имеет в связи с отсутствием требуемого стажа (требуется 12 лет 6 мес., имеется 1 год 10 мес. 16 дн.). Право на страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ ФИО1 не имеет в связи с отсутствием требуемого стажа (требуется 25 лет, имеется 7 лет 9 мес. 12 дн.).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

В соответствии с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из содержания Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года № 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» (далее - Список) капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2014 года № 2-П установлено исчисление продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 года по правилам и нормам Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20 ноября 1990 года № 340-I, предусматривалось исчисление специального стажа работы граждан в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в полуторном размере. После указанной даты специальный стаж учитывается в календарном порядке.

Вместе с тем, согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для начисления льготной пенсии, выданной Архангельским РВП - Филиал ФБУ «Администрация «Севводпуть»от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 работал в <адрес> водных путей СДГБУВП и С - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно указанной справке, т/х «Орлан» относится к судам, непосредственно занятым на выполнении путевых работ и не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, что дает право на оформление пенсии на льготных условиях согласно пп. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а топливные суда НТ-3 и НТ-2 относятся к отдельному виду судов речного флота (независимо от характера выполняемой работы), что дает право на оформление пенсии на льготных условиях согласно пп. 12 п. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - ОПФ РФ с заявлением о назначении пенсии в соответствие с пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган вынес решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа - 12 лет 6 месяцев. Стаж работы по пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ определен продолжительностью 1 год 10 месяцев 16 дней. Стаж работы по пп. 12 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ определен продолжительностью 7 лет 9 мес. 12 дней.

Ответчиком не включены в специальный стаж периоды отстоя судна:

-ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с решением пенсионного органа об исключении из льготного стажа спорных периодов отстоя судна.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал мотористом-рулевым т/х «Орлан».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карпов И.М. работал матросом НТ-2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матросом НТ-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шкипер-механик НТ-3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механик НТ-2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шкипер НТ-2, <адрес> водных путей филиал Северо-Двинского государственного бассейнового управления «Водных путей и судоходства» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шкипер НТ-2.

Мотористы, рулевые относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, входящих в Список отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Согласно справке уточняющей особый характер работы т/х «Орлан» относится к судам, непосредственно занятым на выполнении путевых работ и не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В периоды ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не были включены ФИО1 в льготный стаж, судно т/х «Орлан» находилось на отстое.

В соответствии с п.9 Указания Минсоцзащиты РФ № 1-28-У, кроме непосредственной работы в составе членов экипажей судов в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами, а именно оплачиваемый резерв, ремонт и другие периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности.

Всем вышеуказанным периодам непосредственно предшествовали периоды нахождения истца в отпуске, больничном листе или межрейсового обслуживания и ремонта указанных судов. Также как и за периодами отстоя судна следовали периоды межрейсового обслуживания, ремонта судов, отгулы и отпуска истца.

Кроме того, в справке уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для начисления льготной пенсии, выданной ФБУ «Администрация Северо-Двинского бассейна внутренних водных путей» филиал Архангельский район водных путей отстой судна отнесен к межрейсовому обслуживанию судна, как и саморемонт.

Периоды отстоя судна являлись непродолжительными, имели место в период навигации, либо непосредственно перед открытием навигации, работа ФИО1 в спорные периоды выполнялась в течение всего рабочего дня, судно на консервацию не выводилось, то есть, имела место непрерывность указанных периодов, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями истца, который пояснил, что во время отстоя судна команда осуществляла уход за механизмами, в течение рабочего дня находилась на судне, выполняя различные работы для обеспечения живучести и безопасности эксплуатации судна и его дальнейшей отправки в рейс.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утв. Постановлением Президиума ВС России от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснялось, что в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам плавающего состава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), подлежит включению весь период их занятости на указанных судах, независимо от места нахождения судна (находится ли судно в рейсе либо стоит в порту).

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп.9 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, вышеуказанные периоды отстоя судна.

В периоды -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ,.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не были включены ФИО1 в льготный стаж, судно НТ-2, НТ-3 находилось на отстое.

Суд считает подлежащими включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп.12 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, вышеуказанные периоды отстоя судна.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании решения ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконным подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в периоды -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлялся отпуска.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Между тем, не подлежат включению в специальный стаж указанные выше периоды отпусков, поскольку они не относятся к периодам, следующим за окончанием рейса.

Не подлежит удовлетворению требование истца о включении в специальный стаж периодов временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они также не относятся к периодам, следующим за окончанием рейса.

Разрешая требование истца о суммировании стажа работы в должности моториста-рулевого, матроса, шкипера-механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку суммирование периодов работ предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные Правила № не могут быть применены в отношении периодов работы до их принятия.

С учетом засчитанных ответчиком в специальный стаж 1 год 10 месяцев 16 дней, а также периодов, подлежащих включению в сумме составляющих 5 мес. 5 дней, стаж у ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию, на дату обращения меньше, чем требуется по закону (12 лет 6 месяцев).

Кроме того, с учетом засчитанных ответчиком 7 лет 9 мес. 12 дн., а также периодов засчитанных судом в сумме 5 лет 3 мес. 15 дн., на дату обращения ФИО1 также отсутствует требуемый стаж для назначения досрочной страховой пенсии в размере 25 лет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Государственному Учреждению -Отдел Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе Архангельской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области включить ФИО1 в специальный стаж по подп. 9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по фактической продолжительности периоды отстоя судна:

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области включить ФИО1 в специальный стаж по подп. 12 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по фактической продолжительности периоды отстоя судна:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению -Отдел Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов платных отпусков, оплачиваемых отгулов, периодов временной нетрудоспособности в специальный стаж, об обязании суммировать стаж работы в должности моториста-рулевого, матроса, шкипера-механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на досрочную пенсию, о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Здрецов