Постановление № 5-79/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курильского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы по факту совершения ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, в <адрес>, умышленно схватил находящуюся рядом ФИО5 обеими руками за шею и повалил на землю Выявленные на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения Со Я.В. в виде ссадин и кровоподтека в области шеи, которые причинены травматическими воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной травматирующей поверхностью, возможно пальцами рук при схватывании квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании факт нанесения ФИО5 удара не отрицал, пояснив, что его действия были спровоцированы ее неправомерным оскорбительным для него поведением. Вину в содеянном признал, раскаялся.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что действительно в установленное судом время и при указанных обстоятельствах ФИО1 избил её, после чего ей пришлось обратиться в ГБУЗ «Курильская ЦРБ», где после осмотра ФИО6, она была направлена к неврологу. Невролог назначила ей лечение.

Представитель потерпевшей ФИО7 поддержал доводы, приведенные потерпевшей в полном объеме.

Свидетель ФИО8 пояснила, что она находилась дома, когда она увидела в окно, что около их дома остановился автомобиль, принадлежащий ФИО1 ФИО1 вышел из своего автомобиля, подошел к её дочери ФИО5 и начал её душить. Когда она попыталась вызвать полицию, ей ответили, что сотрудник находится в <адрес> и выехать не может. В это время её дочь уже зашла домой, на её шее были кровоподтеки. О неприязненных отношениях между её дочерью и ФИО1 ей неизвестно.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и его вина в содеянном подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором изложены обстоятельства содеянного правонарушения;

- рапортом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО9;

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ № о/д ОМВД России по Курильскому городскому округу ФИО10;

- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.

- объяснениями ФИО5, ФИО8, ФИО11, ФИО1,ФИО12, ФИО13, ФИО14

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – побои.

При назначении наказания суд учитывает характер и деяния и личность нарушителя, наличие у него постоянного места работы и места жительства, и полагая необходимым назначить наказание в виде штрафа считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 совершено правонарушение, грубо посягающее на здоровье гражданина, вместе с тем он трудоспособен и трудоустроен.

Усматривая в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.12 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с перечислением их на следующие реквизиты:

НА РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 УФК России по <адрес> (ОМВД России по Курильскому городскому округу), ИНН <***>, ОКТМО 64720000, ФИО2 № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046401001, код бюджетной классификации 18№, КПП 651101001

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курильского районного суда

ФИО3