Решение № 2-1345/2017 2-1345/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1345/2017

Дело № 2-1345/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. ФИО2

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора г. Арсеньева Языковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту интересов ФИО1 к ООО «ТВС ФИО2» об обязании обеспечить его смывающим и (или) обезвреживающим средством очищающей пастой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Арсеньева обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «ТВС ФИО2» в защиту интересов ФИО1, работающего водителем автомобиля 5 разряда ООО «ТВС ФИО2» в обоснование указав, что входе проверки соблюдения трудового законодательства были выявлены нарушения в деятельности ответчика в части не обеспечения в 2017 году водителя автомобиля ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно смывающим и (или) обезвреживающим средством - очищающей пастой, которая способна уменьшить, предотвратить вред здоровью. Таким образом, действия ответчика влекут нарушение прав, свобод и законных интересов ФИО1 на безопасные условия труда. Поэтому прокурор г. Арсеньева просит возложить на ответчика обязанность обеспечить работника смывающим и (или) обезвреживающим средством, а именно очищающей пастой в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Языкова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТВС ФИО2» в судебное заседание извещенный надлежащим образом также не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования прокурора г. Арсеньева признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения без исследования доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора г. Арсеньева Языкову А.И. находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Из заявления представителя ответчика ООО «ТВС ФИО2» ФИО3 следует, что последствия признания иска ответчику предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от представителя ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Арсеньева в защиту интересов ФИО1 о возложении обязанности на ООО «ТВС ФИО2» обеспечить ФИО1 смывающим и (или) обезвреживающим средством, а именно очищающей пастой - удовлетворить.

Возложить на ООО «ТВС ФИО2», ИНН/КПП 2501017263, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> обязанность обеспечить ФИО1, работающего водителем автомобиля ООО «ТВС ФИО2» смывающим и (или) обезвреживающим средством, а именно очищающей пастой, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья А.В. Милицин