Решение № 2А-1705/2020 2А-1705/2020~М-1129/2020 М-1129/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-1705/2020

№ 2а-1705/2020

50RS0033-01-2020-001971-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области ФИО1, представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 г.г. в сумме 3145 руб. и пени по земельному налогу в размере 55 руб. 94 коп. Мотивирует свои требования тем, что, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По направленным в адрес административного ответчика налоговым уведомлениям, а затем требованиям, к указанным срокам задолженность по налогам и санкциям административным ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Напроавил в суд письменный отзыв, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 10 не согласен, просит отказать в удовлетворении административных требований, ссылаясь на то, что является инвалидом 1 группы в связи с чем имеет льготу по закону.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения ч. 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

30.10.2019 определением мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 земельного налога.

29.04.2020 административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения доходов физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и решениями Совета Депутатов городских и сельских поселений на территории Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района «О земельном налоге».

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Положением о земельном налоге муниципального образования установлена ставка налога на землю с физических лиц - 0,3%, а также срок уплаты налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 с 08.04.2015 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>л.д. 19).

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма земельного налога за 2015 год составляет: (налоговая база) 1113450 руб. х 1(доля в праве) – 10000 (льгота) х 0,15% (ставка налога) х 9 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=1241 руб.;

Сумма земельного налога за 2016 год составляет: (налоговая база) 1113450 руб. х 1(доля в праве) – 10000 (льгота) х 0,15% (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=1655 руб.

Сумма земельного налога за 2017 год составляет: (налоговая база) 1113450 руб. х 1(доля в праве) – 445380 (льгота) х 0,15% (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=1002 руб.

Общая задолженность за 2015, 2016, 2017 г.г. составляет 3898 руб. – 753 (переплата) = 3145 руб.

В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями: №84559548 от 27.02.2018; №71431806 от 29.08.2018 на ФИО2 была возложена обязанность в срок до 03.05.2018 и до 03.12.2018 соответственно уплатить земельный налог за 2015, 2016 в размере 2896 руб., за 2017 г. в размере 1002 руб. (л.д. 6-8).

Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, сумму земельного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 55 руб.94 коп.

Налогоплательщику были направлены требования №28830 от 22.06.2018, № 28458 от 26.02.2019 об уплате земельного налога за 2015, 2016 г.г. в сумме 2896 руб. в срок до 15.08.2018 (л.д. 11), об уплате земельного налога за 2017 г. в сумме 1002 руб. в срок до 23.04.2019 (л.д. 15).

Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налога и пени, исходя из периода владения земельным участком административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями и сведениями о стоимости имущества. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО2 земельного налога и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного истца о наличии льгот по оплате земельного налога суд расценивает как несостоятельные, так как льгота, установленная инвалидам 1 группы в 2015, 2016, 2017 г.г была применена при исчислении налоговым органом сумм налогов, что подтверждается предоставленными налоговыми уведомлениями, содержащими соответствующий расчет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, земельный налог за 2015, 2016, 2017 г.г. в сумме <данные изъяты> рублей; пени по земельному налогу в сумме 55 (пятьдесят пять) рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.