Решение № 2-302/2019 2-302/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-302/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Плавск Тульской области 23 июля 2019 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой И.А.,

с участием

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-302/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, пени по договору аренды и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды и пени по договору аренды в сумме 90665 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2920 рублей.

Свои исковые требования ФИО1 обосновала тем, что 19.01.2019 между ней и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи и паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного отделением №12 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области. 01.02.2019 в результате ДТП, виновником которого является ответчик, указанное транспортное средство получило повреждения. Для восстановления причиненного вреда ФИО1 были затрачены денежные средства в размере 39150 рублей, из которых 19150 рублей – стоимость запасных частей; 20000 рублей – стоимость работ по ремонту автомобиля. За время исполнения договора аренды транспортного средства ФИО2 были совершены три нарушения правил дорожного движения, о чем имеются постановления по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, истцом оплачены штрафы на сумму 1515 рублей. С 01.02.2019 по 01.04.2019 автомобиль находился в ремонте и истцу причинены убытки, в виде упущенной выгоды в размере 42500 рублей. 22.02.2019, 07.03.2019 ФИО1 по двум адресам ответчику были направлены претензии о возмещении причиненного вреда, ответа на которые не последовало. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него материального ущерба, упущенной выгоды и пени по договору аренды в сумме 90665 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2920 рублей признал полностью. Размер материального ущерба, упущенной выгоды и пени по договору аренды не оспаривает. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, исковые требования ФИО1 обоснованы и подтверждены представленными суду доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам гражданского дела истцом при подаче указанного иска уплачена государственная пошлина в размере 1700 рублей и 1220 рублей, а всего на сумму 2920 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба, упущенной выгоды и пени по договору аренды в размере 90665 (девяносто тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 2920 (две тысячи двести девяносто) рублей, а всего 93585 (девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий Сидорин А.Ю.