Приговор № 1-190/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело № 1-190/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 7 августа 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Тупик С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 881474,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23.06.2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут более точное время следствием не установлено, находилась в домовладении расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО1, 24.06.2017 года в 03 часа 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошла в комнату, расположенную в указанном домовладении, где из кармана куртки, висевшей в шкафу, тайно похитила денежные средства в сумме 96000 рублей, принадлежащее ФИО1 После совершения хищения ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 96000 рублей.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемая ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при ее опросе показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тупик С.А. и потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной, ее действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание своей вины подсудимой; ее явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка дочери Г... А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимой ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах