Решение № 2-752/2020 2-752/2020~М-589/2020 М-589/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-752/2020

УИД:66RS0029-01-2020-000969-83 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 850,10 руб., в том числе сумма основного долга 128 720,07 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 18 415,94 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 51 414,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 946,04 руб., сумма комиссии за направление извещений - 354,00 руб.. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 197 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 286,00 руб. в том числе: 109 000 руб. - сумма к выдаче, 40 286,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 149 286,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 109 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжения заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 40 286 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 427,34 руб.. Также заемщиком подключена дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59.00 руб.. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, что заемщиком не исполнено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В соответствии с ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу о невозможности рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства по месту его жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции заказными письмами с уведомлениями по последнему известному месту жительства. Судебная корреспонденция возращена по истечению срока хранения. По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» ФИО1 снята с регистрационного учета в <адрес> (л.д. 48), в <адрес> по песту жительства также не зарегистрирована (л.д. 57).

В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику, место жительства/пребывания которого неизвестно в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Камышловской адвокатской конторы ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что позиция ответчика ему не известна, на основании заявленных требований и исследованных материалов дела невозможно решение данного вопроса положительно, просил применить срок исковой давности.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, по делу и материалы гражданского дела №, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 149 286,00 руб., ставка по кредиту 29,90% годовых на 48 календарных месяцев, ежемесячный платеж 5 427,34 руб.. Способ получения кредита путем перечисления на карту с номером счета № (л.д. 29, 26-28). При заключении договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с тарифами Банка по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, условиями договора об оказании услуги «Интернет-банк», подтвердила согласие на получение дополнительной услуги, указала, что действует самостоятельно, без принуждения, в своем интересе.

Согласно выписке по счету, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, открыл счет на имя ответчика и перечислил на него денежные средства, исполнив распоряжение клиента о перечислении страхового взноса (л.д. 7), в то же время сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком нарушались, ФИО2 погашение кредита не производила с июня 2017 года.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 850,10 руб., в том числе сумма основного долга 128 720,07 руб., убытки банка - 51 414,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 18 415,94 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 946,04 руб., сумма комиссии за направление извещений - 354,00 руб., что соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Суд признает несостоятельными утверждения представителя ответчика о том, что на момент обращения с иском в суд истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применятся общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

По настоящему делу истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40). Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок действия судебного приказа необходимо исключить при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Последний платеж внесен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок для обращения с исковым заявлением истцом не пропущен.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5 197,00 руб..

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 850 руб. 10 коп., из которых сумма основного долга 128 720,07 руб., сумма процентов за пользование кредитом 18 415,94 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 51 414,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 946,04 руб., сумма комиссии за направление извещения 354,00 руб..

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5 197 руб. 00 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд <адрес>, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Копия верна. Судья - Бачевская О.Д.