Решение № 2-752/2020 2-752/2020~М-737/2020 М-737/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-752/2020

УИД 66RS0015-01-2020-001400-17

Дело № 2-752/2020

Мотивированное
решение составлено 02.09.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру *Номер* в д.*Номер* по *Адрес*. Указанным имуществом ФИО2 распорядилась при жизни путем составления завещания от *Дата* в пользу истца. Однако, после смерти ФИО2, в тексте завещания обнаружена техническая ошибка: номер дома указан не верно, вместо *Номер* - дом *Номер*. В связи с выявленной ошибкой в завещании истец обратился к нотариусу с заявлением об исправлении ошибки. В своем ответе нотариус г. Асбеста ФИО3 отказала в исправлении технической ошибки, ссылаясь на нормы закона.

Наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. Истец является наследником по завещанию, в связи с чем обратился с заявлением к нотариусу Вадинского района Пензенской области ФИО4, однако, стать наследником спорного имущества в связи с имеющейся в завещании ошибкой, не представляется возможным.

Истец просит установить факт технической ошибки в завещании ФИО2, *Дата* г.р., от *Дата* в пользу ФИО1, в части указания номера дома, в котором расположено завещанное имущество, выразившееся в ошибочной записи дома -*Номер*, вместо верной записи – *Номер*, а также признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество - ? долю в праве собственности на квартиру *Номер* в д. *Номер* по *Адрес*

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо нотариус г. Асбеста ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила мнение по иску, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Вадинского района Пензенской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, в соответствие с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* умерла ФИО2, место смерти: *Адрес*, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ *Номер* от *Дата* (л.д.9).

При жизни ФИО2 было оформлено завещание от *Дата*, по которому принадлежащее ей имущество: ? доля в праве собственности на квартиру под *Номер*, находящейся в *Адрес*, она завещала истцу ФИО1 Данное завещание удостоверено нотариусом города Асбеста ФИО6 *Дата*. Кроме того, имеется отметка нотариуса от *Дата* о том, что данное завещание не изменено и не отменено (л.д. 8.).

*Дата* ФИО1 направил нотариусу Вадинского района Пензенской области заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещанию. Данное заявление поступило нотариусу *Адрес* ФИО4 *Дата* и заведено наследственное дело *Номер*, копия которого имеется в материалах дела.

Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом не выдано, поскольку наследодателю ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру под *Номер* в доме *Номер* по *Адрес*, что подтверждается договором купли - продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от *Дата*

Как следует из договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от *Дата*, в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 передана квартира по адресу: *Адрес*. (л.д.10).

Согласно справки БТИ г. Асбеста от *Дата* правообладателями объекта по адресу: *Адрес* на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от *Дата* являются: ФИО2, ФИО1. (совместная собственность). (л.д.12).

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру под *Номер* в *Адрес* ФИО2 никогда не являлась, что следует из выписки из ЕГРН.

Также в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, ее супруг ФИО7, умер *Дата*, дочь ФИО8, умерла *Дата*, что подтверждается копия актовых записей о смерти.

Других наследников ни нотариусом Вадинского района Пензенской области ФИО4, ни судом, не установлено.

Из материалов наследственного дела *Номер* к имуществу умершей *Дата* ФИО2 следует, что своих прав на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, кроме ФИО1, наследника по завещанию, никто не заявлял.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру под *Номер* в *Адрес*, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, *Дата* года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру под *Номер* в *Адрес*, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова