Решение № 2-2043/2018 2-2043/2018~М-1739/2018 М-1739/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2043/2018

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-2043/2018


Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

«Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении и взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


«Сетелем Банк» ООО (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 по вышеуказанной формулировке. В обоснование требования указало, что Дата обезличена между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена Номер обезличена о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 763 704,87 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 10.80 процентов годовых от суммы кредита. Дата обезличена ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». На целевой потребительский кредит заемщик приобрел автомобиль марки «LADA GRANTA SPORT», идентификационный номер Номер обезличена. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 631 371,03 рублей. Просил суд взыскать ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному в размере 631 371,03 руб., обратить взыскание на автомобиль марки «LADA GRANTA SPORT», идентификационный номер (Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 525 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 9513,71 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает…

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 763 704,87 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 10.80 процентов годовых от суммы кредита. Дата обезличена ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». На целевой потребительский кредит заемщик приобрел автомобиль марки «LADA GRANTA SPORT», идентификационный номер (VIN) Номер обезличена. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 631 371,03 рублей. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9513,71 рубля.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Необходимо взыскать в пользу «Сетелем Банк» ООО с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 631 371,03 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: «LADA GRANTA SPORT», идентификационный номер (Номер обезличена, взыскать с ответчика в счет расходы по оплате госпошлины 9513,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу «Сетелем Банк» ООО с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 631 371 (шестьсот тринадцать одна тысяча триста семьдесят один) рубля 03 копеек, расходы по оплате госпошлины 9513 (девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 71копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: «LADA GRANTA SPORT», идентификационный номер (Номер обезличена

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сетелем Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ