Приговор № 1-488/2019 1-64/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-488/2019

Дело № 1-64/2020

42RS0008-01-2019-003299-28


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 30 января 2020 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Рудничного района г. Кемерово Плет К.О., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Быковой Л.И. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им было совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел, подобрав со снега около подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,262 гр., относящееся, к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания по адресу: <адрес>, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут 18 ноября 2019 года сотрудником полиции в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенном по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, согласно которых 18.11.2019 г. в 12 часов 40 минут около подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, около лавочки возле данной лавочки, он увидел на снегу полимерный пакет типа «клип-бокс» черного цвета, понял, что в данном полимерном пакете может находиться наркотическое средство «спайс», подобрал данный полимерный пакет чтобы употребить его позже, положил данный полимерный пакет себе в вязаную варежку белого цвета, которая была надета на его правой руке. Примерно, около 13 часов 00 минут 18.11.2019, к нему подошли сотрудники полиции, сказали, что он нарушает закон, так как в общественном месте распивает спиртное. Далее сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП. Далее, сотрудники полиции попросили его проехать с ними в отдел полиции «Рудничный» <адрес>. Когда они приехали в отдел полиции, поднялись в служебный кабинет, в данный кабинет были приглашены два ранее не знакомых ему парня, где 18.11.2019, около 13 часов 40 минут, был произведен его личный досмотр, который был произведен в присутствии двух понятых парней мужского пола и сотрудника полиции мужского пола. В ходе личного досмотра, в вязаной варежке белого цвета, надетой на его правой руке, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета типа «клип-бокс» с веществом растительного происхождения «спайс», который он забрал себе, подняв с поверхности снега, около подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, незадолго до задержания. Потом сотрудник полиции, изъятое у него в ходе личного досмотра, наркотическое средство растительного происхождения упаковал в пустой полимерный пакет, был составлен протокол его личного досмотра.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которых 18.11.2019 года он находился на охране общественного порядка и около 12 часов 55 минут в около <адрес>, был замечен незнакомый ранее ФИО2, который распивал спиртное в общественном месте, был составлен протокол об административном правонарушении, он был задержали и доставлен в отдел полиции «Рудничный». В служебном помещении, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, у которого из вязанной варежки белого цвета, надетой на него правой руке полимерный пакет типа клип – бокс, внутри с веществом растительного происхождения.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых 18.11.2019 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в служебном кабинете незнакомого парня, который представился как ФИО2, у которого из вязанной варежки белого цвета, надетой на него правой руке полимерный пакет типа клип – бокс, внутри с веществом растительного происхождения, на что ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел около подъезда № по <адрес>,89, и хранил для личного потребления (л.д.36-37,38-39).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 и в период предварительного следствия, аналогичных по своему содержанию, согласно которых 21.11.2019 года они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, который рассказал и показал на месте, что 18.11.2019 года около 12-40 часов около лавочки, расположенной у подъезда № по <адрес> он нашел полиэтиленовый пакет верного цвета в котором находилось наркотическое средство «спайс», которое он хранил в вязанной варежке белого цвета, надетой на него правой руке, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции (л.д.32-33,34-35).

Также вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 18.11.2019 года, об обнаружении признаков преступления (л.д.3),

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 18.11.2019, в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.(л.д. 4)

- справкой об исследовании № И7-1286 от 18.11.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое у ФИО2» содержит в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 массой 0, 262 гр. (л.д.9-11)

- заключением эксперта № от 05.12.2019, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое у ФИО2» содержит в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 22.02.2019 № 182 (с последними изменениями от 09.08.2019 № 1041). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,242 г. Масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы, составила 0,020г. Масса вещества, возвращенного после производства экспертизы, составила 0,222 г. (л.д.14-18),

-протоколом проверки показаний на месте от 21.11.2019 в ходе которого подозреваемый ФИО2, добровольно указал место, расположенное около подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он 18.11.2019 подобрал наркотическое средством (л.д.27-30, 31),

- протокол осмотра предметов (документов) от 12.12.2019 в ходе которого была осмотрена упаковка с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,222 г. (л.д.44-45, 46).

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника суд признает допустимыми доказательствами.

Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании, что он приобрел безвозмездно, а именно нашел на снегу около лавочки подъезда № по <адрес>, наркотическое средство которое хранил при себе для личного употребления суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными полностью подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, протоколом проверки показаний на месте от 21.11.2019 года считает возможным положить эти доказательства в основу обвинительного приговора.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления.

Изъятое у ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, подлежащее контролю в Российской Федерации.

Квалифицирующий признак крупного размера наркотического средств нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе экспертизы.

Оценивая доводы защитника полагавшего квалифицировать содеянное ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом массы наркотического средства установленного при проведении экспертизы 0,242 гр., суд учитывает, что непосредственно после изъятия у ФИО2 наркотическое средство упаковано в условиях исключающих доступ посторонних лиц, проведено исследование изъятого средства согласно справки об исследовании №И7-1286 от 18.11.2019 г., данные которой содержатся в исследовательской части заключения эксперта при, масса представленного наркотического средства составляет 0, 262 гр., что согласуется положениями Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 в отношении производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО2, в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 холост, не работает, в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

При наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания за указанное преступление положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, смягчающих обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, условий предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, с учетом способности осужденного к труду, материального положения, обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности осужденного не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования специализированного государственного органа, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по графику установленному УИИ, пройти обследование у врача – нарколога в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия в размере 4680 рублей.

Вещественны доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий