Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-335/2020

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело 2-335/2020,

УИД 04RS0024-01-2020-000905-53


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Дансарановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о пунктах приема и отгрузки древесины,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Хоринского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании оборудовать на территории пункта приема и отгрузки древесины, расположенному по адресу: <адрес> (площадку) накопления отходов переработки древесины, хранить отходы переработки древесины в соответствии с требованиями подпунктов 1, 2, 3 пункта 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03.

Иск мотивирован тем, что ИП ФИО1 является собственником пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. В ходе осмотра установлено, что на территории пункта приема и отгрузки древесины на земле расположены стружка, опилки, срезки. В нарушении п.5 ст. 3 Закона Республики Бурятия от 07.10.2009 года №1035-IV «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории республики Бурятия» на территории пункта приема и отгрузки древесины ИП ФИО1 место (площадка) накопления отходов переработки древесины отсутствует. Также требования СанПиН при хранении отходов лесопереработки ИП ФИО1 не соблюдаются. Указанные нарушения препятствуют реализации принципов охраны окружающей среды, в том числе соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании помощник прокурора Мантатова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить в полном объеме, установить срок исполнения решения суда до ++ 2020 года.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска. Признание иска является выражением добровольной воли ответчика, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. Права и интересы других лиц признание иска не затрагивает.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнен.

С учетом мнения прокурора, не возражавшего против определения указанного срока исполнения решения суда, суд устанавливает ИП ФИО1 срок для исполнения судебного решения до ++ 2020 года.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В этой связи, суд взыскивает с ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о пунктах приема и отгрузки древесины, удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 в срок до +++ 2020 года, на территории пункта приема и отгрузки древесины, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, место (площадку) накопления отходов переработки древесины, хранить отходы переработки древесины в соответствии с требованиями подпунктов 1, 2, 3 пункта 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03:

- временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке;

- поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);

-поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобен, полимербетон, керамическая плитка и др.).

Взыскать с ИП ФИО1 в доход муниципального образования «Хоринский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Хоринский районный суд РБ.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)