Решение № 2-78/2020 2-78/2020(2-926/2019;)~М-804/2019 2-926/2019 М-804/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-78/2020Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-78/2020 Именем Российской Федерации 20 января 2020 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 выплаченного страхового возмещения в сумме 69108 руб. 27 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением Б.о К.Н., принадлежащего Б.о Л.А. и Volkswagen, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована на момент ДТП по договору серии ККК № в ПАО СК «Росгосстрах». Истец выплатил страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в сумме 69108 руб. 27 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 44. 63). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 47). Представитель третьего лица ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 43). Третьи лица Б.о Л.А., Б.о К.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили (л.д. 45, 46). Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При рассмотрении дела установлено, что 15.10.2018 между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, объектом которого являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства при управлении автомобилем Volkswagen, государственный регистрационный знак №, со сроком действия по 14.10.2019 (л.д. 9). 10.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением Б.о К.Н., принадлежащего Б.о Л.А. и Volkswagen, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который нарушил ПДД РФ, совершил столкновение впереди ехавшим автомобилем, что подтверждается извещением о ДТП (л.д. 6, 7). В результате ДТП автомобилю УАЗ № государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения, размер страховой выплаты составил 69108 руб. 27 коп., согласно соглашению о размере страхового возмещения от 25.03.2019, акту осмотра, дополнительному акту осмотра транспортного средства ООО «ЭКИПАЖ», акту о страховом случае ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 52-60). Факт перечисления ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплаты страхового возмещения Б.о Л.А. подтверждается платежным поручением № 7967 от 28.03.2019 в сумме 69108 руб. 27 коп. (л.д. 61). Платежным поручением № 010663 от 16.07.2019 ПАО СК «Росгосстрах» направило в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму 69108 руб. 27 коп. по платежному требованию ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» от 08.07.2019 (л.д. 67). Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом. На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданский ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства. Согласно ст.ст. 7, 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 рублей. В силу подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, в редакции, действовавшей на 10.03.2019, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. На основании п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО на водителя возложена самостоятельная обязанность по направлению заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность. В соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия с оформлением документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, то суд находит исковые требования о взыскании вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного транспортного средства в сумме 69108 руб. 27 коп. обоснованными. Оснований не доверять представленным истцом доказательствам суд не усматривает. Доказательств сложного имущественного положения, уважительности причин пропуска пятидневного срока ответчиком не предоставлено, поэтому оснований для снижения и освобождения от возмещения выплаченной суммы не имеется. Обязанность ответчика по исполнению требований нормы подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 возникла с момента наступления страхового случая. В рамках рассматриваемого дела страховой случай наступил 10.03.2019 года. Поскольку изменения законодательства об обязательном страховании, исключающие данную норму вступили в силу с 01.05.2019, применяется законодательство, действовавшее на момент наступления страхового случая. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. ПАО СК «Росгосстрах» при подаче искового заявление оплатило государственную пошлину в сумме 2273 руб. 25 коп. (л.д. 2), которая относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ, и подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» с ФИО1 в порядке регресса вред, причиненный в результате повреждения застрахованного транспортного средства, в размере 69108 (шестьдесят девять тысяч сто восемь) руб. 27 коп. Взыскать в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» с ФИО1 возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2273 (две тысячи двести семьдесят три) руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |