Решение № 2-912/2018 2-912/2018~М-793/2018 М-793/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-912/2018

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№ 2-912/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя тем, что его брату И на основании решений Мичуринского районного суда Тамбовской области от 20.02.2013 года по делу № и от 11.03.2013 года по делу № принадлежали две земельные доли в границах СХПК «Желановский». ДД.ММ.ГГГГ И умер, не успев зарегистрировать надлежащим образом указанное имущество на свое имя. И на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал с истцом, своей семьи не имел, родители умерли, других братьев или сестер нет. После смерти И наследство фактически принял истец ФИО1

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, в деле имеются их заявления с просьбой дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО3, с просьбой рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, исковые требования признает полностью, последствия признания иска известны и понятны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

И умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№.

Факт родственных отношений между И и истцом ФИО1 подтверждается их свидетельствами о рождении серии № и серии №.

Фактическое принятие наследства ФИО1, оставшегося после смерти его брата И подтверждается справкой, выданной 01.10.2018 года администрацией Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, из которой следует, что до дня смерти И проживал по одному адресу со своим братом ФИО1

Принадлежность И земельных долей сельскохозяйственного назначения в СХПК «Желановский» подтверждается решениями Мичуринского районного суда Тамбовской области от 20.02.2013 года \, принятым по делу №, и от 11.03.2013 года, принятым по делу №.

Учитывая признание иска ответчиком, отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требвоания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти брата И, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- на 1/514 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СХПК «Желановский» Мичуринского района Тамбовской области, выделенную К, и унаследованную после ее смерти И;

- на 1/526 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СХПК «Желановский» Мичуринского района Тамбовской области, выделенную Д, и унаследованную после ее смерти И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года..

Председательствующий судья Калинина О.В.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)