Решение № 2-2961/2018 2-2961/2018~М-2933/2018 М-2933/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2961/2018

Дело № 2-2961/2018

22 октября 2018 года

29RS0014-01-2018-004179-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2015 г. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <***>, госномер <№> (собственник ФИО2). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2015 г., виновником данного ДТП признана водитель автомобиля <***>, госномер <№>, ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения). Риск гражданской ответственности владельца автомобиля <***> ФИО1 на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». По заявлению о страховом случае страховая компания выплатила потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 228 789 рублей 19 копеек. В связи с тем, что ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с неё выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 228 789 рублей 19 копеек в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5487 рублей 89 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 марта 2015 г. в городе Архангельске, по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем <***>, госномер <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <***>, госномер <№>, причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <***>, госномер <№>, ФИО1 на день ДТП была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ <№> в ООО «Росгосстрах» (с 31 декабря 2015 г. ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Росгосстрах», 14 апреля 2016 г. ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах»).

По заявлению о страховом случае страховщиком в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) собственнику автомобиля <***>, госномер <№>, ФИО2, выплачено страховое возмещение в сумме 228 789 рублей 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями №371 от 22 октября 2015 г. на сумму 70000 рублей, №734 от 12 ноября 2015 г. на сумму 16400 рублей, №974 от 19 ноября 2015 г. на сумму 142389 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. Б п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ДТП произошло по вине водителя автомобиля <***>, госномер <№>, ФИО1, которая на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 10 ноября 2015 г., истец вправе требовать возмещения понесенных им на выплату страхового возмещения расходов с лица, ответственного за вред – в данном случае с ответчика.

Исходя из перечня повреждений автомобиля <***>, госномер <№>, зафиксированных в справке о ДТП от 17 октября 2015 г., в актах осмотра автомобиля экспертом страховой компании, экспертном заключении Архангельского агентства экспертиз, на основании которого потерпевшему выплачено страховое возмещение, размер причиненных убытков составил 228 789 рублей 19 копеек. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса 228 789 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5487 рублей 89 копеек, всего взыскать 234 277 рублей (Двести тридцать четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Е.Л. Дракунова