СудАкт в соцсетях

Решение № 2-498/2017 2-498/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-498/2017

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/17 по исковому заявлению АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в исковом заявлении, что между Министерством обороны Российской Федерации, выполняющим правомочия заказчика жилищного фонда военных городков, и ОАО «Славянка», выполняющим функции управляющей компании, 2 августа 2010 года был заключен договор № управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны Российской Федерации. В настоящее время ОАО «Славянка» переименовано в АО «Славянка».

Жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> находился на обслуживании филиала «Самарский» АО «Славянка».

Должник (наниматель), проживающая и зарегистрированная в <адрес> имеет задолженность, за период с 01.01.2011 года по 01.08.2015 года в размере 94222 руб. 31 коп. перед АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» по оплате за жилье и коммунальные услуги.

АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» подавало заявление о выдаче судебного приказа на вышеуказанного должника мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области.

Был вынесен судебный приказ №2-1019/2017 от 29.11.2016 года, который был отменен Определением мирового судьи от 15.12.2016 года по причине подачи возражений должниками.

Ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 155, ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» сумму задолженности по оплате за жилье в коммунальные услуги в размере 94222 рубля 31 копейка.

В ходе рассмотрения дела АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» исковые требования уточнило, представив в суд уточненное исковое заявление, снизив размер исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» сумму задолженности по оплате за жилье в коммунальные услуги с учетом срока исковой давности за период с июня 2014 года в размере 65937 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» не явился, в письменном заявлении, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщала к материалам дела письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 09.09.2008 года по настоящее время зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения ФИО1, что подтверждается ксерокопией поквартирной карточки (л.д. 11).

02.08.2010 года между Министерством обороны Российской Федерации, действующим на основании Положения о Министерстве обороны Российской Федерации и выполняющим правомочия заказчика жилищного фонда военных городков в лице заместителя Министра обороны Российской Федерации ФИО6, действующего на основании доверенности от 01.08.2010 года № и ОАО «Славянка» был заключен договор № управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 27 – 28).

В приложении № к указанному договору № от 02.08.2010 года «Сводном перечне специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в управление Управляющей компании» в разделе 28 Сызранская КЭЧ» под номером № указан жилой дом в <адрес> (л.д. 29).

Приказом № АО «Славянка» от 30.06.2015 года «Об изменении фирменного наименования ОАО «Славянка» с 30.06.2015 года наименование ОАО «Славянка» изменено на АО «Славянка» (л.д. 13).

Коммунальные и эксплуатационные услуги истцом предоставлялись ответчику в соответствии с условиями договора в полном объеме.

Ответчик ФИО1 допустила образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию с июня 2014 года по 01.09.2015 года в размере 65937 рублей 41 копейка, что подтверждается выписками из лицевого счета № квартиросъемщика ФИО1 (л.д. 54-55).

АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на вышеуказанного должника к мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области.

Определением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 15.12.2016 года судебный приказ №2-1019/2016 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2011 года по 01.08.2015 года в размере 94223,31 руб. с ФИО1 в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка», выданный 29.11.2016 года отменен (л.д. 31).

При таких обстоятельствах сумма задолженности ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2014 года по 1.09.2015 года в размере 65937 рублей 41 копейка, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с возложением обязанности уплаты государственной пошлины на должника, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 возврат государственной пошлины в доход государства пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме 2178 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, ч. 3 ст. 173, 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

р е ш и л:

Исковые требования АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Самарский» АО «Славянка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2014 года по 01.09. 2015 года в сумме 65937 (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 2178 (две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2017 года

Судья-