Приговор № 1-215/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-215/2017

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 26 апреля 2017 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Поваляевой В.Н.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Абдулхаировой М.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гут А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющегося производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,04 грамма, в период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство-1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,04 грамма, которое затем стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.

После чего, примерно в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь у третьего подъезда <адрес> корпус 4 по <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты>, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО10», вещество, содержащее -1-<данные изъяты>-2- (<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N- <данные изъяты>, массой 0,04 грамма.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.Установлено, что вещество 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющегося производным наркотического средства N-<данные изъяты>, которое ФИО1 сбыл согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 22.03.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.

Оснований для условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Отбытие наказания ФИО1 следует определить в колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 5 ст. ст. 69 УК РФ с учетом требований ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.03.2017 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0,02 – уничтожить, мобильный телефон марки «Билайн» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.