Приговор № 1-34/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018




У/дело 1- 34/ 2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 06 февраля 2018 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственных обвинителей

прокуратуры АДРЕС

помощника прокурора Сонина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кашкуровой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы

уголовного дела в отношении

ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, *** проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, судимого

1. ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА наказание по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА заменено на лишение свободы на срок 23 дня, срок отбывания наказания заканчивается ДАТА,

2. ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС по ст. 30 ч.3. ст.158 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА около 16 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу АДРЕС, решил совершить тайное хищение продуктов питания из магазина, принадлежащих ***

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, находясь в помещении магазина «*** расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, выбрав с торговой витрины товар: три банки кофе «*** 100 грамм, стоимостью 203 рубля 62 копейки, упаковку, в которой находились 20 плиток шоколада «*** весом 80 граммов стоимостью 23 рубля 05 копеек каждая, спрятал указанный товар под куртку и направился к выходу из магазина. Однако, его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина М.Е.О., которая потребовала от ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар. Осознавая, что его преступные действия были обнаружены, действуя открыто для сотрудника магазина М.Е.О., ФИО1, с целью отвлечения ее, выбросил похищенные упаковку с 20 плитками шоколада, а также банку кофе. С похищенными двумя банками кофе, принадлежащими ***», не реагируя на законные требования указанного сотрудника магазина вернуть товар, с места совершения преступления скрылся, присвоив их себе, причинив ущерб ***» на сумму 1071 рубль 86 копеек.

Товар стоимостью 664 рубля 62 копейки был возвращен потерпевшей организации.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 согласился, обвинение ему понятно.

Уголовное дело в отношении подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по ходатайству подсудимого. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сонин Д.В., защитник Кашкурова Л.Т., представитель потерпевшей организации ФИО2 выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ по признаку грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ, учитывает, степень и характер общественной опасности содеянного, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие наказание обстоятельства - вину признал, в содеянном раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья, беременность жены, частичное возмещение вреда;

отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, общественно - полезным трудом не занимается, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания». Также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости и считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА следует исполнять самостоятельно.

В целях недопущения рецидива преступлений со стороны ФИО1, на период условного осуждения, на него следует возложить дополнительные обязанности.

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На период условного осуждения на ФИО1 возложить дополнительные обязанности в виде периодической ( не менее 2 раз в месяц) регистрации в специализированных государственных органах, контролирующих поведение условно осужденных, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, не выезжать за пределы АДРЕС без уведомления контролирующего органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Мельникова Г.С.



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-34/2018
Апелляционное постановление от 28 августа 2018 г. по делу № 1-34/2018
Апелляционное постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018
Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ