Постановление № 5-2/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5- 2 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 27 января 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области

И.А. Ерофеева,

при ведении протокола помощником судьи Криницыной Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут ФИО1, находясь на ул. Первомайская г. Нязепетровска Челябинской области, у дома №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции УУП Д. А.П. при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ВНГ ОВО был осуществлён выезда по сообщению В. Ю.Н. о том, что муж скандалит, бьёт детей. На требования сотрудника полиции УУП Д. А.П. пройти в служебный автомобиль с целью установления личности, оформления процессуальных документов и проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался, хватался за форменную одежду, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела рапорт УУП ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Д. А.П. ( л.д. 4).

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Постановление получил «27» января 2020 года _________________