Решение № 2-694/2020 2-694/2020~М-634/2020 М-634/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-694/2020

дело №2-694/2020

УИД 26RS002-01-2020-001310-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2020 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Пайб Трейд» о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российского Союза Автостраховщиков обратилось в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Пайб Трейд» о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

Определением Нефтекумского районного суда от 21.10.2020 года производство по делу в части исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к ООО «Пайб Трейд» о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса прекращено.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2017 года и 27.03.2019 года от представителей ФИО4, ФИО5, действующих по доверенности в интересах ФИО1, в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО2, погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия 02.11.2015 года. Согласно приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 23.03.2016 года ФИО3 признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия от 02.11.2015 года. Владельцем транспортного средства, которым управлял ФИО3 являлось ООО «Пайб Трейд». На момент ДТП от 02.11.2015 года гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 и собственника транспортного средства ООО «Пайб Трейд» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была. В соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществил компенсационные выплаты заявителю платежными поручениями от 11.09.2017 года и 05.04.2019 года в общем размере 500000 рублей. В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица ответственного за причиненный потерпевшему вред. РСА обращалось к ответчикам, предлагая в досудебном порядке оплатить 500000 рублей. Однако ответчики до настоящего времени задолженность не погасили. Просит взыскать с ФИО3 и ООО «Пайб Трейд» в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплаты в размере 500000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени извещался посредством направления судебного извещения заказной почтой.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат (п.1 ст.19 Закона об ОСАГО).

Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, который предусмотрен размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 19 Закона; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 23 марта 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Из приговора Нефтекумского районного суда Ставропольского края следует, что 02.11.2015 года ФИО3 управляя автомобилем «Daewoo-Nexia» г/з <данные изъяты> в котором в качестве пассажира также находился ФИО2, при совершении поворота налево нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством, двигающимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил тяжкие телесные повреждения, от которых в последствие скончался. Потерпевшей по данному уголовному делу признана дочь погибшего - ФИО1

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 2605 № владельцем транспортного средства «Daewoo-Nexia» г/з Н 632 МК 26 является ООО «Пайб Трейд».

Гражданская ответственность водителя ФИО3 и владельца транспортного средства Daewoo-Nexia» г/з Н 632 МК 26 ООО «Пайб Трейд» на момент ДТП застрахована не была.

Представитель ФИО1 – ФИО4 01.09.2017 года обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате ФИО1 по возмещении вреда в связи со смертью ее отца ФИО2 в размере 475000 рублей.

Согласно решению № от 07.09.2017 года РСА принято выплатить компенсационную выплату ФИО1 по возмещении вреда в связи со смертью ее отца в размере 475000 рублей.

Согласно платежному поручению № от 11.09.2017 года РСА произвело перечисление компенсационной выплаты в размере 475000 рублей на банковские реквизиты ФИО1

27.03.2019 года представителем ФИО1 – ФИО5 в РСА подано заявление о доплате компенсационной выплаты в связи с понесенными затратами на погребение.

Решением РСА № от 03.04.2019 года принято выплатить компенсационную выплату в размере 25000 рублей.

Согласно платежному поручению № от 05.04.2019 года РСА произвело перечисление компенсационной выплаты в размере 25000 рублей на банковские реквизиты ФИО1

Таким образом, истцом произведена компенсационная выплата ФИО1 в общей сумме 500000 рублей.

Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность по договору обязательного страхования ответчика ФИО3 застрахована не была, у истца в силу п.1 ст. 20Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении суммы уплаченной компенсационной выплаты.

С учетом изложенного исковые требования Российского Союза Автостраховщиков подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8200 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2019 года. Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23октября 2020 года.

Судья Н.С. Ливинская