Постановление № 5-39/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-39/2024

Дело №5-39/2024

22RS0069-01-2024-000425-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 26 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; зарегистрированного по адресу: /адрес/; фактически проживающего по адресу: /адрес/, <данные изъяты>, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт (форма 1П) серии №, выданный Д/М/Г /адрес/, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Д/М/Г составленному помощником оперативного дежурного отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу старшиной полиции ФИО, 25 января 2024 года в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4 этажа 4 подъезда дома по адресу: <...> №, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. События, описанные в протоколе, соответствуют действительности.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами заявлением ФИО, которая просила привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей мужчину, который 25 января 2024 года в 23 часа 15 мин. на лестничной площадке 4 этажа 4 подъезда дома по адресу: <...> №, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по дверям квартир, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; ее объяснениями аналогичного содержания; письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что 25 января 2024 года он находился на 4 этаже 4 подъезда дома по адресу: <...> №, пришел домой, а дверь оказалась заперта изнутри, он не смог попасть в квартиру, начал стучать в дверь при этом выражался нецензурной бранью, поскольку был пьян, с протоколом согласен; рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от 26 января 2024 года; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25 января 2024 года в 23 часа 15 мин. на лестничной площадке 4 этажа 4 подъезда дома по адресу: <...> №, ранее неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по дверям квартир, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При составлении объяснений ФИО, ФИО были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не установлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: ОП №3 по г. Барнаулу, налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 26 января 2024 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета