Приговор № 1-120/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-120/2020

дело № 1-120/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Попова И.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, обязана согласно заочного решения от ********, на основании которого выдан исполнительный лист по делу № от ******** Мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес> к уплате алиментов на содержание С, ******** года рождения, и Н, ******** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия С, то есть до ********, а с указанной даты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Н, то есть до ********. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ********, ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое не отбыто. В период с ******** по ******** ФИО1, зная о том, что исполнительный лист № предъявлен к исполнению, на основании которого ******** в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживая по адресу: <адрес>, пер. Крылова, <адрес>, являясь родителем, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ******** по ******** в календарном выражении составляет 2 месяца 10 дней, в денежном выражении составляет <данные изъяты>.

Обвиняемой ФИО1 на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд устанавливает, что на стадии судебного разбирательства имеются условия и основания для применения в отношении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме; подсудимая своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтверждается материалами уголовного дела и подтвердили в судебном заседании подсудимая и адвокат. Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной, квалификацию ее действий по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также учитывает характеризующие данные подсудимой ФИО1 Согласно сведений из материалов уголовного дела характеристика участкового уполномоченного удовлетворительная, в настоящее время не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не устанавливает.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку это наказание соответствует тяжести содеянного и данным о личности подсудимой. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при установлении размера удержания из заработной платы подсудимой.

В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает

В связи с рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлены, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время, после совершения преступления.

Суд не устанавливает по настоящему уголовному делу обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с вычетом в доход государства 05 (пяти) % заработка ежемесячно. Место отбывания наказания в виде исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы, но в месте жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной ФИО1, что на основании ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить осужденной право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденной в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь