Решение № 2-1732/2023 2-278/2024 2-278/2024(2-1732/2023;)~М-1604/2023 М-1604/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1732/2023

№2-278/2024

42RS0023-01-2023-002054-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 5 февраля 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре: Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с требованиями к администрации Новокузнецкого муниципального округа, с учетом уточненных требований об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец приходится дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность был предоставлен указанный выше земельный участок, на основании распоряжения ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако в свидетельстве допущена описка в отчестве ФИО8, которое указано как «ФИО2». Данная описка препятствует истцу оформить наследственные права в отношении участка.

Истец ФИО4 доводы уточненного искового заявления поддержала. Пояснила, что правильное отчество отца- ФИО3.

Представитель истца ФИО5 доводы иска поддержал.

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица- Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 суду показала, что истец приходится ей дочерью, ФИО1- бывший супруг, брак с которым расторгнут. Ксения единственная дочь ФИО8, других наследников нет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст.1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, а именно, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО8 ФИО2 по земельной реформе и земельным ресурса было выдано свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка площадью 0,08 га, расположенного <адрес>

Как следует из справки председателя СНТ «Садовод», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 1993 по ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Садовод», за ним числился земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №. После смерти ФИО8 участком пользуется его дочь ФИО4

На имя ФИО3 был выдан членский билет с/о «Садовод».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец приходится дочерью ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в данном случае в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена описка в отчестве ФИО8, которое ошибочно указано как «ФИО2», данная описка не может служить препятствием истцу в оформлении наследственных прав на имущество.

Таким образом, суд считает возможным установлено, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 0,08 га на имя ФИО1 принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина