Решение № 2-4150/2017 2-4150/2017~М-4198/2017 М-4198/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4150/2017

Дело № 2-4150/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой №. ..в дома №. ..по ул.. .. в г. Омске, в обоснование заявленных требований указал, что указанная квартира принадлежит ему на праве собственности. В квартире зарегистрированы ответчики, которая членами его семьи не является, расходы по оплате за жилье не несут, в квартире не проживают. Считает, что регистрация ответчиков нарушает его права собственника, поскольку он лишен возможности реализовать свое право владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещался судом по адресу регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира №. .. в доме №. .. по ул.. .. в г. Омске принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 (л.д. 5-9).

Согласно копии лицевого счета и сведениям из УФМС России ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в кв.. .. в доме №. .. по ул.. .. в г. Омске (л.д. 13,37).

Судом установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, членами семьи собственника не является, не ведут с ним общего хозяйства, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственником жилого помещения не заключали, самостоятельного права пользования этим жилым помещением не имеют, добровольно с регистрационного учета не снялись, место нахождения ответчиков в настоящее время не известно, их регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения.

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В настоящее время истец не может распорядиться своей собственностью по своему желанию и усмотрению, что ущемляет его права и интересы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца на основании ст.ст.30, 35 ЖК РФ о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой №. .. в доме №. ..по ул.. .. в г. Омске подлежат удовлетворению.

Решение в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ постановлено на представленных сторонами доказательствах.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2,. .. года рождения, ФИО3,. .. года рождения утратившими право пользования квартирой №. .. в доме №. .. по ул.. .. в г. Омске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова