Постановление № 5-78/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-78/2021

Дело № 5- 78/2021

УИД 56RS0028-01-2021- 000484-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переволоцкий 15 июня 2021 г.

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А.,

при помощнике председателя Переволоцкого районного суда Оренбургской области Шиндиной М.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской ...

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ... часов, находясь в общественном месте около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи), тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. после употребления спиртного возвращался домой. Что происходило дальше- не помнит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.11. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 того же Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи), тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Г от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> И от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями П, П; протоколом № о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения, составленном ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов в отношении ФИО1, содержащем сведения о его отказе, при наличии признаков опьянения, от прохождения данного освидетельствования; справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ. №; протоколом <адрес> об административном правонарушении составленном ДД.ММ.ГГГГ. в ... в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Основания для признания их недопустимыми доказательствами не усматриваются.

Суд критически относится к непризнанию ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении. Расценивает это как выбранный им способ защиты.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 по месту жительства характеризуется ....

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не усматривается.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Переволоцкий районный суд.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: ОМВД России по Переволоцкому району Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 564001001, БИК 015354008, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИИ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, ОКТМО 53637000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880456210008183111.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Ю.А. Красильников