Решение № 2-208/2025 2-208/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-208/2025Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № УИД №RS0№-96 Именем Российской Федерации р.<адрес> 25 августа 2025 года Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Суслова А.А. при ведении протокола помощником судьи – Стрепетовой Е.В., с участием: представителя истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - ФИО6, ответчика – ФИО2, представителей третьего лица Производственного отделения "Урюпинские электрические сети" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" – ФИО7, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности, Публичное акционерное общество ««Волгоградэнергосбыт» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраль 2025 в размере 437 356 рублей 60 копеек и судебные расходы. Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в дело Производственное отделение "Урюпинские электрические сети" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. По доводам искового заявления Публичного акционерного общества ««Волгоградэнергосбыт», в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец (энергоснабжающая организация) обязался снабжать ответчика электроэнергией в количестве, определенном в договоре, а ответчик (покупатель) должен принимать электроэнергию и оплачивать её в порядке, установленном договором. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию за спорный период. Несмотря на своевременное выполнение истцом своих обязанностей по подаче электрической энергии, ответчик не выполнил своих обязанностей по оплате поданной электрической энергии. Объем отпущенной энергии определен истцом на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и иными материалами дела. За февраль 2025 задолженность составляет 437 356 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраль 2025 в размере 437 356 рублей 60 копеек и судебные расходы. По письменным объяснениям представителя третьего лица Производственного отделения "Урюпинские электрические сети" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Юг» была проведена инструментальная проверка системы учета электроэнергии ответчика по адресу: <адрес><адрес>. Допуск к энергопринимающему устройству осуществлен лично ФИО2 Внеплановая проверка от ДД.ММ.ГГГГ прибора учета проведена в соответствии с пунктом 170 Основных положений № на основании не предоставления ответчиком показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд. В ходе проверки на объекте «здание бани» выявлено безучетное потребление электрической энергии, путем срыва ранее установленной сетевой организацией пломбы № и подключение нагрузки с вводного автоматического выключателя минуя прибор учета. По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии в отношении ФИО2 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, определен объем безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 31680 кВт.ч. Акт от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в присутствии ответчика и подписан им без замечаний. В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала требования искового заявления по изложенным в исковом заявлении основаниям, Просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в полном объеме и судебные расходы. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал, что пломба по его вине отсутствовала, он не согласен с суммой задолженности, по старому счетчику он готов заплатить, при обращении об оплате ему пояснили, что счётчик недействителен, по новому счетчику платит, он оформил документы, ему никто не сказал, что необходимо каждый месяц платить, если он об этом знал, то не проводил электричество, по указанному адресу он не проживал четыре года, находился в Котельниково проходил лечение, живёт с января, претензию получал, счетчик у него в металлическом ящике, на котором отсутствовала пломба, он включал только свет и холодильник, по старому счетчику до того как уехать, ничего не платил, он пригласил знакомого электрика он ему подключил свет, что не обратился в Волгоградэнергосбыт как приехал, признаёт, счетчик старый работал, было всё по нулям, новый счетчик установлен в апреля 2025 года, по которому сейчас платит, решение просит вынести на усмотрение суда. В судебном заседании представитель третьего лица Производственного отделения "Урюпинские электрические сети" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала требования искового заявления, просит удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель третьего лица Производственного отделения "Урюпинские электрические сети" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" ФИО8, действующий на основании доверенности, поддержал требования искового заявления и просил удовлетворить в полном объеме. Заслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, объяснения представителей третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ). Согласно понятиям, обозначенным в заключённом договоре, совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов входит в систему коммерческого учёта электрической энергии и мощности. Под безучётным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного настоящим договором и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля нанесённых на прибор учёта. На основании заключённого договора Потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность пломб и (или) знаков визуального контроля. В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.п.3,4 ст.539 ГК РФ). Сетевым организациям предоставлено право осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключённых договоров, определяющих порядок учёта поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (п.169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Основные положения). Сетевая организация: составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объёмы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истёкший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (п.26 Основных положений). Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п.84 Основных положений). Объём безучётного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определённом в соответствии с настоящим пунктом объёме безучётного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счёт на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретённой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчётный период, в котором был выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Указанный счёт также должен содержать расчёт объёма и стоимости безучётного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счёт в срок, определённый в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п.187 Основных положений). В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, под "безучётное потребление" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединённых между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учёта установлены (подключены), системы учёта, компонентов интеллектуальной системы учёта электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учёта, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учёта электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учёта, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учёта, компоненты интеллектуальной системы учёта электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учёта) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учёта или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. По договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2 заключили договор, по которому Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определённых Приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором (том 1 л.д.27-37). С ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ согласованы категории надежности электроснабжения, что подтверждается актом (том 1 л.д.56). В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ №Ю196, на прибор учёта ФИО2 на фасаде здания бани установлены пломбы на крышке клеммника эл. счетчика № на трансформаторах тока на ИКК счетчик № на вводном устройстве щит №; комиссией установлено 3 пломбы, которые установлены в присутствии ФИО2, которые им были приняты на сохранность (том 1 л.д.26). По акту контрольного снятия показаний прибора учёта электрической энергии ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учёта исправен, показания по счетчику № По акту о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями ОАО «МРСК-Юга» Филиал «Волгоградэнерго», в здании бани, расположенном в <адрес> А, установлено безучётное потребление электроэнергии потребителем ФИО2, выявлено отсутствие пломбы электросетевой организации на шкафу учета с подключением нагрузки с вводного автомата минуя прибор учета сечения провода (2,5 мм2 медь) отсутствует пломба 13400016120. По заключению прибор учета не пригоден к расчету электроэнергии (том 1 л.д.23). К акту прилагается фототаблица, из которой наглядно видно отсутствие пломбы и подключение нагрузки с вводного автомата минуя прибор учета сечения провода (2,5 мм2 медь). Акт составлен в присутствии ФИО2 и ОАО «МРСК-Юга» Филиал «Волгоградэнерго». По расчету объема безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлен объем неучтенной электроэнергии – 31680 кВтч - (15 кВт.ч. х 2112 часов)= 31680 кВтч (том 1 л.д.24). Согласно справке-расчету физическое лицо ФИО1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость неучтенной электроэнергии в размере 437 356 рублей 60 копеек (31680 кВт.ч. х 11,50454000000 +НДС 20 %) (том 1 л.д.22). Указанная сумма подтверждается расчётом задолженности по оплате за электрическую энергию за период февраль 2025 года (том 1 л.д.22). Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Волгоградэнергосбыт» предлагалось ФИО2 оплатить задолженность за электроэнергию в размере 437 356 рублей 60 копеек (том 1 л.д.14). На момент подачи искового заявления сумма задолженности ФИО2 в полном объеме не погашена. Судом установлено, что на основании договора энергоснабжения, ПАО «Волгоградэнергосбыт» продаёт, а ФИО2 приобретает электрическую энергию. Изученными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО2 имеет задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию в размере 437 356 рублей 60 копеек. Из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» доказал количество безучетного потребления электроэнергии ФИО2, однако, достоверные доказательства оплаты энергии в полном объеме, а также обстоятельства, освобождающие от её уплаты, ответчиком не представлены. В судебном заседании изучен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому по состоянию на дату его составления прибор находился на фасаде здания бани по <адрес> А в <адрес>, в ходе осмотра установлено безучётное потребление электроэнергии потребителем ФИО2, выявлено отсутствие пломбы электросетевой организации на шкафу учета с подключением нагрузки с вводного автомата минуя прибор учета сечения провода (2,5 мм2 медь) отсутствует пломба 13400016120. Осмотр произведен в присутствии потребителя ФИО2 ФИО2 как физическое лицо заключил договор с энергоснабжающей организацией, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал электрическую энергию по ценам и в объёме, соответствующим первой ценовой категории, условия договора не обжаловал. Доводы ответчика ФИО2 о недоказанности безучетного потребления электрической энергии ответчиком, суд считает несостоятельными в связи со следующим. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд предлагал сторонам представить дополнительные доказательства, разъяснял, что если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Дополнительных доказательств сторонами суду не представлено, ходатайства об оказании содействия в их получении не заявлялись. На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Доказательств не проживания ответчиком с момента последнего контрольного снятия приборов учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ и до января 2025 года, суду не представлено. Истец в свою очередь представил относимые и допустимые доказательства того, что ФИО2 присутствовал в <адрес> Волгоградской области, по <адрес> А при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, дал пояснения, что переноска не выдержала пришлось накинуть, факт отсутствия пломбы не отрицал, кроме того в судебном заседании в пояснениях ответчик указал, что он пригласил знакомого электрика, который подключил нагрузку с вводного автомата минуя прибор учета сечения провода. Допрошенный свидетель ФИО5 при рассмотрении настоящего гражданского дела подтвердил факт проверки у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, факт установления безучётного потребления электроэнергии и отсутствие пломбы, а также подтвердил факт подписания ФИО2 акта ДД.ММ.ГГГГ, также в судебном заседании свидетель подтвердил факт ознакомления ответчика с расчетом и вручением ему копии, кроме того, в пояснениях свидетелем указано, что часть здания бани была жилой, на это указывала труба из которой шёл дым и была пристройка к ней, внутрь он не заходил. Факт установления безучётного потребления электроэнергии и отсутствие пломбы, также в судебном заседании подтвержден, исследованной фототаблицей, согласно которой на корпусе прибора учёта отсутствует пломба, а внутри имеется электрический провод, подключённый в обход прибора учёта. Учитывая изложенное исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Волгоградэнергосбыт» оплатило госпошлину при подаче иска к ФИО2 в размере 13 434 рубля 00 копеек (том 1 л.д.6). На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 434 рубля 00 копеек. Меры по обеспечению иска, наложенные Новониколаевским районным судом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, не отменять, оставить без изменения до исполнения настоящего решения суда. Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период февраль 2025 года в размере 437 356 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 434 рубля 00 копеек, всего взыскать 450 790 рублей 60 копеек. Меры по обеспечению иска, наложенные Новониколаевским районным судом Волгоградской области от 3 июля 2025 года, не отменять, оставить без изменения до исполнения настоящего решения суда. Решение в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено 8 сентября 2025 года. Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Судья: Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Суслов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-208/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-208/2025 |