Решение № 12-55/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-55/2017

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кизиловой Н.В., при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края дело по жалобе ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Абанского района Красноярского края от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Абанского района Красноярского края 14 сентября 2017 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, не согласившись с постановлением, 26.10.2017г. обратилась в Абанский районный суд Красноярского края с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку полагает, что надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына – летний оздоровительный период они с сыном планируют заранее, чтобы максимально сын мог отдохнуть в оздоровительных лагерях и принять участие в летних оздоровительных программах, изложенное в протоколе и постановлении не соответствует действительности. При таких обстоятельствах считает, что постановление вынесено незаконно, а потому подлежит отмене.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, конверт с повесткой возвращен по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.

Судебное заседание назначено на 09.30 часов 29.11.2017г. в помещении Абанского районного суда по адресу: <...>, 09.11.2017г. по адресу: <адрес>, указанному ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением. Однако данное почтовое отправление возвратилось в Абанский районный суд с отметкой почтовой организации "истек срок хранения".

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата. Оснований полагать, что ФИО1 была лишена возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в ее адрес, не имеется.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как последняя извещена о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Абанского района Красноярского края о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен судебной повесткой 10.11.2017г. о, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что выразилось в том, что 16.08.2017г. около 01.00 часа она не забрала сына из п.Абан, будучи уведомленной заранее о прибытии детей из оздоровительного лагеря «Огонек» Минусинского района Красноярского края, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.08.2017г., рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Абанский» С от 16.08.2017г., рапортом инспектора ПДН МО МВД России «Абанский» Б от 16.08.2017г., письменными объяснениями ФИО1, П, Б, оцененными комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

По существу доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к другой оценке установленных фактических обстоятельств и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Абанского района Красноярского края, поскольку не опровергают законности и обоснованности его выводов.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Наказание назначено в пределах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для его снижения не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося по делу акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Абанского района Красноярского края №145 от 14 сентября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья