Решение № 2-295/2024 2-295/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-295/2024

УИД 29RS0025-01-2024-000481-32

Дело № 2-295/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - отделение Фонда) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – излишне выплаченных страховых выплат в размере ....

Исковые требования мотивированы тем, что отделение Фонда производило выплату ежемесячных страховых выплат ФИО3 в связи со смертью матери ФИО2 Согласно п.3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 – ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним до достижения ими возраста 18 лет, обучающимся старше 18 лет – до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. ФИО3 достиг возраста 18 лет 29 ноября 2023 г. Согласно справке от 11 декабря 2023 г. он обучался в МБОУ ... с 7 ноября 2023 г. по 30 июня 2024 г. Приказом отделения Фонда от 21 декабря 2023 г. ФИО3 продлена ежемесячная страховая выплата в размере .... на период с 1 декабря 2023 г. по 30 июня 2024 г. 2 мая 2024 г. получена справка от МБОУ «...» об отчислении ФИО3 со 2 марта 2024 г. В связи с тем, что ФИО3 утратил право на получение ежемесячных страховых выплат со 2 марта 2024 г., а сообщение об этом отделение Фонда получило в мае 2024 г., ФИО3 было излишне перечислена ежемесячная страховая выплата в размере .... за период с 2 марта 2024 г. по 30 апреля 2024 г.

Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецком автономном округе на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Конверт с уведомлением возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о его невостребованности.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО3, ...г. года рождения, являются ФИО1 и ФИО2

Мать ответчика ФИО2 умерла ...г. в результате несчастного случая на производстве.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ), которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

ФИО3 с 5 февраля 2019 г. являлся получателем страховых выплат вследствие смерти матери в результате несчастного случая на производстве в период её работы ...».

11 декабря 2023 г. ФИО3 обратился с заявлением в отделение Фонда о продлении страховых выплат на основании пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Из справки МБОУ «...» от 11 декабря 2023 г. следует, что ФИО3 обучается в ... классе по очной форме обучения с ...г. по ...г.

Согласно приказу ОСФР по Архангельской области и НАО от 21 декабря 2023 г. ...-В ФИО3 продлена ежемесячная страховая выплата в сумме .... с ...г. до ...г.

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО от 1 февраля 2024 г. № 523-В в связи с вступлением в силу постановления Правительства РФ от 23.01.2024 г. с 1 февраля 2024 г. увеличена сумма обеспечения по страхованию на коэффициент 1..., размер ежемесячной страховой выплаты ФИО3 составил ... руб.

По информации МБОУ «...» ученик ... класса ФИО3 отчислен из школы 1 марта 2024 г. по заявлению (приказ ...у от ...г.).

Приказом ОСФР по Архангельской области и НАО от 6 мая 2024 г. № 2126-В ФИО3 прекращена ежемесячная страховая выплата с 2 марта 2024 г.

Излишне перечисленные страховые выплаты за период с 2 марта 2024 г. по 30 апреля 2024 г. составили ....

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Предоставление мер социальной поддержки предполагает соблюдение принципов правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, а именно предоставление гражданам гарантий, что решения о применении соответствующих мер социальной поддержки принимаются уполномоченными органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на назначение пенсии, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для такого назначения и определения ее размера, с тем чтобы гражданин, как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях (здесь и далее нормы закона приводятся в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей 1 указанного Закона обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти (пункт 21 статьи 7 Закона № 125-ФЗ).

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплати предоставлением в том числе, среди прочих документов справку образовательной организации о том, что имеющий право на получение страховых выплат член семьи умершего застрахованного обучается в этой образовательной организации по очной форме обучения (пункт 4 статьи 15 Закона № 125-ФЗ).

Окончание обучения является юридическим фактом, прекращающим обязательства истца производить обеспечение по страхованию, т.е. выплаты в возмещение вреда были произведены ошибочно, по причине неполучения сведений об отчислении (окончании обучения по очной форме).

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в десятидневный срок со дня наступления таких обстоятельств.

В силу пункта 3 статьи 19 Закона № 125-ФЗ застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

7 мая 2024 г. отделением Фонда в адрес ФИО3 было направлено письмо, в котором ответчику предлагалось возвратить излишне выплаченное обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме .... за период с 2 марта 2024 г. по 30 апреля 2024 г. не позднее 24 мая 2024 г. Однако сведений о получении указанного предложения суду не представлено.

Поскольку ежемесячные страховые выплаты как вид обеспечения по страхованию представляют собой страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм (статьи 3, 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»), на них распространяются положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом предмета спора суд, проверяя, имела ли место со стороны ФИО3 недобросовестность в получении ежемесячной страховой выплаты за счет средств отделения Фонда после отчисления из учебного заведения, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что данного обстоятельства при рассмотрении дела не установлено. ФИО3 не предоставлял заведомо недостоверные сведения, не совершал каких-либо действий по сокрытию обстоятельств, влияющих на выплату, а отделение Фонда не лишено было возможности проверки имеющих значение для выплаты пособия обстоятельств с учетом предоставленных ему полномочий. Поскольку добросовестность по требованию о взыскании ежемесячной страховой выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО3 при получении в период с 2 марта 2024 г. по 30 апреля 2024 г. суммы ежемесячной страховой выплаты возложено на отделение Фонда, требующее их возврата, то есть на истца. Между тем таких доказательств истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении спора не представлено.

Доводы истца о недобросовестном поведении ФИО3 в связи с непредоставлением фонду сведений об отчислении из учебного заведения были проверены судом, признаны несостоятельными, поскольку обязанность по разъяснению ответчику необходимости сообщить ОСФР по Архангельской области и НАО об отчислении из учебного заведения истцом надлежащим образом исполнена не была. При этом судом установлено, что в заявлении о продлении страховых выплат от 11 декабря 2023 г. не содержится сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат, при этом конкретные обстоятельства, влияющие на условия предоставления и размер страховых выплат, в том числе, факт отчисления из учебного заведения, в заявлении не обозначены, иных доказательств надлежащего разъяснения ответчику обязанности сообщать об их наступлении, истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик должным образом не был поставлен в известность о необходимости сообщить об отчислении из учебного заведения. Каких-либо умышленных недобросовестных (виновных) действий ФИО3 при получении страховых выплат не допущено.

С учетом вышеуказанного суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств недобросовестности ФИО3

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.Н. Шерягина