Решение № 2-805/2018 2-805/2018~М-704/2018 М-704/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-805/2018Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-805/18 Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года г. Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. при секретаре: Мамаевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 15.10.2012 между сторонами заключен договор банковского счета на Условиях выпуска личной кредитной банковской карты и в соответствии Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт. Во исполнение договора ответчику открыт банковский счет № 40817810100002911598 с предоставлением овердрафта на сумму до 150 000 руб. и выдана банковская карта. В период с 24.10.2012 по 9.06.2015 ответчик пользовался овердрафтом. В соответствии с п. 6.4 Условий погашение задолженности осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в размере 10% суммы задолженности и 100% суммы процентов по овердрафту по нельготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение договора ответчик более трех раз (31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017 и далее) допускал нарушение сроков внесения минимальных платежей, что влечет досрочное истребование кредита. По состоянию на 7.03.2018 задолженность составляет: по основному долгу 65 791 руб. 41 коп., по процентам 24 600 руб. 63 коп. В соответствии с п. 6.6. Условий и п. 11 Тарифов ответчику начислен штраф в размере 1.5% от текущей суммы задолженности за невнесение минимального платежа, что на 7.03.2018 составляет 18 304 руб. 49 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 108 696 руб. 53 коп., расходы на юридические услуги 5000 руб. и расходы по госпошлине. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебные извещения направлены по адресу регистрации: ................ возвращены по истечению срока хранения. По известному суду телефонному номеру известить ответчика не представилось возможным. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей, что влечет рассмотрение дела по существу в его отсутствие. Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением ФИО1 на получение банковской карты ОАО АКБ «Авангард» от 15.10.2012 истец предоставил ему кредит в виде овердрафта по банковской карте МаsterCard World Auto в сумме 150 000 руб. на Условиях выпуска кредитной банковской карты, действующих с 29.12.2011г., и в соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных банковских карт ОАО АКБ «Авангард». Для отображения операций по карте ФИО1 открыт карточный счет № 40817810100002911598 и выдана банковская карта № 5332063587320520 и дополнительная банковская карта № 5222240596872228. Факт получения банковской карты 15.10.2012 подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 21-22, 23-24, 25, 28-33, 34-41). Кредитная ставка за пользование овердрафтом установлена п. 9 Тарифов от 12% до 24% годовых в зависимости от срока непрерывной задолженности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). В силу п. 6.4 Условий, ФИО1 обязался ежемесячно вносить на счет сумму минимального платежа, которая рассчитывается на 1 число каждого месяца и подлежит внесению не позднее последнего рабочего дня соответствующего месяца. Списание сумм производится в безакцептном порядке (п. 6.5 Условий). Минимальный платеж включает 10% суммы задолженности по всем овердрафтам и 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов. Таким образом, в силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у ФИО1 возникла обязанность по уплате кредита и процентов. Из выписки по счету следует, что за период с 24.10.2012 ответчик осуществлял расчеты с использованием банковской карты, однако не вносил минимальные платежи в размере и сроки, определенные договором (л.д.43-75). По состоянию на 7.03.2018 ФИО1 имеет задолженность по основному долгу 65 791 руб. 41 коп., по процентам за пользование кредитом 24 600 руб. 63 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.42). Доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не содержится. Согласно п. 6.6 Условий и п. 11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности. Право на взыскание неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также ст. 330 ГК РФ. Согласно представленному расчету штраф составляет 18 304 руб. 49 коп. (л.д.42), который не превышает размера неисполненного обязательства и с учетом срока нарушения является соразмерным. Задолженность ФИО1 по кредитному договору, определенная на 7.03.2018, нашла свое подтверждение, и подлежит взысканию в заявленном размере. В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы на юридические услуги по подготовке иска 5000 руб. (л.д.8, 9, 17-20), а также расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по состоянию на 7.03.2018 по основному долгу 65 791 руб. 41 коп., проценты 24 600 руб. 63 коп., штраф 18 304 руб. 49 коп., расходы на представителя 5000 рублей, расходы по госпошлине 3 373 руб. 93 коп., а всего взыскать 117 070 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья- Н.В. Платова Мотивированное решение составлено и оглашено 24 сентября 2018 года Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Платова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-805/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|