Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-223/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Котовой А.А.,

с участием:

помощника прокурора гор.Котовска Долговой О.К.,

представителя административного истца - ОМВД России по гор.Котовску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по гор.Котовску Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок 1 (один) год с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время;

- запрещение выезда за пределы территории Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел;

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2 приговором Советского районного суда г. Тамбова от ДАТА. осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно с учетом приговора Тамбовского районного суда от ДАТА. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания ДАТА

Однако, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, имея не погашенную судимость за совершение вышеуказанного преступления в течение текущего календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих, на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА. назначено наказание в виде 2 суток административного ареста;

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА назначено наказание в виде 1 суток административного ареста.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Котовску Тамбовской области по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью, против удовлетворения требований ОМВД не возражал.

Помощник прокурора г.Котовска Тамбовской области Долгова О.К. в судебном заседании полагала требования ОМВД обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 151 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав административного истца и помощника прокурора, изучив материалы дела, находит административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений,

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из приговора Советского районного суда г. Тамбова от ДАТА. вступившего в законную силу ДАТА. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом приговора Тамбовского районного суда от ДАТА. назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 08.10.2018г.

Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления и на него распространяются положения п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в части условий установления административного надзора. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления установлен по истечении восьми лет после отбытия наказания в виде лишения свободы. Соответственно срок погашения судимости за преступление предусмотренное п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ истекает ДАТА года. Досрочно судимость с ФИО2 не снималась.

В течение года после освобождения из мест лишения свободы административный ответчик ФИО2 совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановлением Котовского городского суда Тамбовской области о ДАТА. ФИО2 признан виновным в совершении ДАТА административного правонарушения и ему назначено наказание в виде 2 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу ДАТА. (л.д. №_________);

- по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА. ФИО2 признан виновным в совершении ДАТА. административного правонарушения и ему назначено наказание в виде 1 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу ДАТА. (л.д. №_________).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Котовску следует, что ФИО2 за время проживания по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: в злоупотреблении алкоголем замечен не был, жалоб от соседей в ОМВД не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.1 КоАП РФ.

Виды административных ограничений, которые ОМВД просит установить ФИО2 не противоречат ограничениям предусмотренным ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ и отвечают задачам административного надзора исходя из данных о его личности и поведении.

Основанием для установления административного надзора является систематическое (два и более) совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность лицом ранее имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ОМВД об установлении административного надзора и перечисленных в заявлении административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, <...>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время;

- запрещение выезда за пределы территории Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Федоров



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ