Постановление № 5-76/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-76/2018

Дело № 5-76/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Владикавказ 13 июня 2018 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзусов А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу РСО-Алания, с.Чермен ул...., по статье 14.17.2 КоАП РФ,

установил:

13 апреля 2018 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, по статье 14.17.2 КоАП РФ.

Так, ФИО1 17 марта 2018 года, в 17 часов 00 минут по адресу: <...> незаконно перемещал алкогольную продукцию – водку «Финская с серебром» в количестве 15-ти ящиков, по 20 бутылок в каждом, емкостью 0,5 литров не оклеенных ФСМ на автомашине «ЛАДА 217030», государственный номер Р ... ОО 15, чем нарушил требования ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № 365884 от 03 апреля 2018 года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, с которым гр.ФИО1 согласился;

- рапортом ИДПС БДПС УМВД РФ по г.Владикавказу ФИО2 от 17.03.2018 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018 года;

- объяснениями ФИО1 от 17.03.2018 г., в которых ФИО1 были признаны обстоятельства вменяемого ему правонарушения;

- фототаблицей от 17.03.2018 года

- справкой об исследовании №378 от 25.03.2018 года, из которой усматривается, что исследованием установлено: представленная на исследование жидкость, находящаяся в двух стеклянных бутылках, вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки марки «Финская с серебром», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,7% об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс». Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю. Полнота налива не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Маркировка потребительской тары представленного на исследование объекта не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», так как на бутылке отсутствует дата розлива.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2018 года и проведения административного расследования.

В судебное заседание при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не уведомил.

В силу ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО1, виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст.14.1.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции в пределах санкций статьей ст. 14.17.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 25.1 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина России ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу РСО-Алания, с.Чермен ул...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся предметом административного правонарушения, а именно:

- водка «Финская с серебром» емкостью 0,5 литра – 300 (триста) бутылок, упакованные в 15 ящиков, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОТО ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Дзусов А.К.