Постановление № 5-76/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-76/2018Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения Адм. дело №5-76/2018 о назначении административного наказания г. Беслан 17 мая 2018 года Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 СтанисЛ.ы, <дата> года рождения, проживающей по адресу: РСО – Алания, <адрес>, по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах. Так она <дата> в 14 час. 50 мин. в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла продажу водки без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения. ФИО1 надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается: - рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД РСО-Алания по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО2 согласно которого, <дата> в 15 часов 00 минут в ходе несения службы совместно с сотрудниками УУП отдела МВД России по <адрес>, ими был выявлен факт реализации алкогольной продукции водка «Финская» без марок акцизного сбора и соответствующих документов ФИО1. В ходе осмотра помещения магазина была изъята водка «Финская» в количестве 240 бутылок, без ФСМ. - протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> и ........ от <дата>; - протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата>, из которого усматривается, что в помещении магазина «Телега», расположенном в <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято - водка «Финская», емкостью 0,5 литра в количестве 240 бутылок без ФСМ, - заключением экспертов ........ от <дата>, согласно которого, представленная на экспертизу жидкость, изъятая из магазина, расположенного в <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,0%, которая по физико-химическим и органолептическим показателям не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Маркировка потребительской тары представленного на исследование объекта не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Общие требования» (п. 4.19), так как на бутылке отсутствует дата розлива. Полнота налива не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». - Согласно письменным объяснениям ФИО1 СтанисЛ.ы, она проживает по адресу: РСО – Алания, <адрес>. Работает в магазине расположенном в <адрес>, где она осуществляет реализацию минеральной и сладкой воды. <дата> в 14 часов 50 минут к ней в магазин зашел молодой человек и купил у нее алкогольную продукцию стоимостью 300 рублей без ФСМ. После взаиморасчета он ушел в неизвестном направлении. В тот же день в 15 часов к ней в магазин зашли сотрудники полиции и объявили проверку. В ходе осмотра помещения была обнаружена алкогольная продукция емкостью 0,5 литров в количестве 240 бутылок без ФСМ, которые они изъяли. Она осуществляла реализацию водки без лицензии и без регистрации в налоговом органе в качестве ИП. В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. Согласно письма ЕГРИП от <дата>, ФИО1 СтанисЛ.а, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Действия ФИО1 судьей квалифицируются по п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ - она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии). Административное наказание ФИО1 назначается с учетом ее личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела. ФИО1 совершила административное правонарушение в сфере предпринимательской деятельности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа. Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание ФИО1 назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 СтанисЛ.у виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – - водка «Финская», емкостью 0,5 литра в количестве 240 бутылок, находящихся на хранении в ООО «Океан» по адресу <адрес>. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – <***>, КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН – 18......... Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии. Судья Я.А. Миндзаев Суд:Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Миндзаев Я.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |