Решение № 2-3181/2025 2-3181/2025~М-2596/2025 М-2596/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-3181/2025

Дело № 2-3181/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-004452-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 13 октября 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3181/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании 809 538,56 рублей задолженности по договору займа, 21 191,00 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 13 декабря 2024 года стороны заключили договор потребительского микрозайма №, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 480 000,00 рублей, с условием уплаты 106 % годовых, на срок 24 месяца. Ответчик приняла обязательство возвратить сумму займа и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных вышеуказанным договором, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

Представитель Общества, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о признании заявленных требований, в котором также просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признала исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указала, что последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 190,77 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ИНН <***>) 809 538,56 рублей задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 13 декабря 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 190,77 рублей, а всего 830 729 (восемьсот тридцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

Председательствующий А.С. Вербий