Определение № 2-1975/2017 2-1975/2017~М-1631/2017 М-1631/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1975/2017

Дело <данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>.

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает <данные изъяты> и дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иски к гражданам предъявляются по их месту жительства.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <данные изъяты>О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика с <данные изъяты> (согласно адресной справки от <данные изъяты> По адресу, указанному истцом в иске, ответчик корреспонденцию не получил.

Учитывая, что дело принято <данные изъяты> с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение <данные изъяты>.

Судья: Коломникова Л.В.