Постановление № 5-136/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-136/2024Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения дело №5-136/2024 УИД: № по делу об административном правонарушении 15 ноября 2024 <...>, г. Жердевка Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Власов А.В., в присутствии ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, неработающего, холостого, на учете нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны. Письменных отводов, ходатайств не заявлено. Соглашение с защитником не заключено, согласно протоколу об административном правонарушении от 11.11.2024 ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 11.11.2024, в 14 часов 35 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, недалеко от дома № 80 по ул. Советская, г. Жердевка, Тамбовской области, нарушал общественный выражая явное неуважение к обществу, прядок, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. ФИО1 вину признал частично и пояснил, что распивал спиртные напитки, находился в общественном месте в алкогольном опьянении, однако нецензурной бранью в присутствии граждан не выражался. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.11.2024 (л.д. 8), протоколом об административном задержании от 11.11.2024 (л.д.9), рапортом об обнаружении события административного правонарушения от 11.11.2024 (л.д.1), объяснениями ФИО1 (л.д.2), показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования об установлении состояния опьянения у ФИО1(л.д.4,5), медицинским заключением о состоянии алкогольного опьянения, копией паспорта ФИО1(л.д.7), справкой <данные изъяты>" (л.д. 6). Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу признаются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины в совершении мелкого хулиганства. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом выявившим правонарушение и полностью соответствует требованиям КоАП РФ. Существенные нарушения при составлении процессуальных документов не допущены. При составлении протокола об административном правонарушении виновному разъяснялись права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью правонарушителя в письменном протоколе. Оснований полагать, что ФИО1 оговаривает себя в мелком хулиганстве в виду каких-либо причин, не имеется. Признательные показания ФИО1 полностью согласуются с письменными доказательствами и показаниями свидетеля ФИО5 ФИО1 не заявил ходатайство о допросе свидетеля при рассмотрении дела. Исследованные письменные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и согласуются между собой. Не имеют противоречий. Собранных доказательств достаточно для установления вины в совершении мелкого хулиганства. Прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина в совершении мелкого хулиганства полностью доказана. Умышленные действия ФИО1 квалифицируются как мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку 11.11.2024 в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, недалеко от дома №80 по ул. Советская, г.Жердевка, Тамбовской области, нарушал общественный прядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. ФИО1 показал, что в момент мелкого хулиганства находился в состоянии опьянения. Показания ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте опровергается письменными доказательствами и показаниями сотрудника полиции. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины учитывается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Состояние опьянение в момент мелкого хулиганства признается обстоятельством, отягчающим ответственность. ФИО1 не работает, не женат, проживает один, тяжелые заболевания отсутствуют. Сведения об учете нарколога и психиатра отсутствуют. На основании изложенного, для достижения целей административного наказания, при таких, исключительных обстоятельствах, исходя из характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю назначить виновному наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, который полностью обеспечит цели наказания. Препятствий для назначения административного ареста, исходя из данных о личности правонарушителя, не имеется. Административные штраф не может обеспечить цели наказания, поскольку мелкое хулиганство совершено в состоянии алкогольного опьянения. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 5 суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания 11.11.2024 в 17-20 часов, с зачетом времени доставления. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.В. Власов Суд:Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Власов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |