Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-393/2019Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 04RS0№-72 Именем Российской Федерации <адрес> 28 мая 2019 года Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., при секретаре Дугаровой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ЦАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать из стоимости наследственного имущества ЦАВ задолженность по кредитному договору в сумме 142 448,35 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 048,97 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ЦАВ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. под 16,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ЦАВ умер ДД.ММ.ГГГГ Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 604,12 руб., из которых: 47350,54 руб. – основной долг, 3253,58 руб. – просроченные проценты. Задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник (супруга) ЦЦЧ Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Ответчик ЦЦЧ в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности в размере 50 604,12 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика ЦЦЧ, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ). Судом установлено, что в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАВ был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 16,5% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Должник ЦАВ умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету Банка задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 604,12 руб. Из сообщения нотариуса Курумканского нотариального округа следует, что после смерти ЦАВ наследственное дело не заводилось. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ЦАВ были зарегистрированы жилой дом, площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером 03:11:050102:73, и земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 03:11:050102:46, расположенные по адресу: РБ, <адрес> (л.д.92-93). В АО «Россельхозбанк» на имя ЦАВ имеется счет: № с остатком – 3 433,74 руб. (л.д.22). Сведений об ином имуществе должника в материалы дела не представлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ). Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд считает установленным, что после смерти ЦАВ имеются наследники, фактически принявшие наследство после его смерти, – это его супруга ЦЦЧ Как установлено в судебном заседании, ЦЦЧ проживала в <адрес> и проживает после смерти супруга ЦАВ по настоящее время, по указанному адресу значится на регистрации, в связи с чем суд признает ее фактически принявшей наследство. В судебном заседании ответчик ЦЦЧ размер задолженности по кредиту не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме. Учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер взыскиваемой суммы задолженности, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества позволяет взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме – в сумме 50 604,12 руб. С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона. Кроме того, с ответчика подлежитвзысканиюрасходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (уплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует довзыскать госпошлину в пользу муниципального бюджета в размере 1318,12 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ЦАВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ЦЦЧ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 604,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Довзыскать с ЦЦЧ в пользу муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1318,12 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца с момента принятии его в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |