Решение № 2-754/2018 2-754/2018~М-563/2018 М-563/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-754/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-754/18 г. Мегион 04 июня 2018 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (КПК «Ренда ЗСК», кооператив) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 25 января 2013 года с ФИО1 в пользу кооператива взыскана задолженность по договору займа № от 09 июня 2011 года в размере 188 143 рубля и судебные расходы 2 481 рубль 43 копейки. Ответчик кредитный долг возвращает не должным образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 05 февраля 2013 года по 19 декабря 2017 года в размере 67 813 рублей 99 копеек и отнести на счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В адресованном суду заявлении ФИО1 просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района от 25 января 2013 года с ФИО1 в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» в счет возврата долга по договору займа взыскано 188 143 рубля и судебные расходы 2 481 рубль 43 копейки. Судебный приказ был предъявлен к принудительному исполнению. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Мегиону ХМАО-Югры от 02 марта 2017 года исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО1 окончено, судебный приказ, по которому произведено частичное взыскание, возвращен взыскателю – КПК «Ренда ЗСК». В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Данные правила в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к правоотношениям до 01 июня 2015 года. С указанной даты подлежит применению новая редакция ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Представленный истцом бухгалтерский расчет процентов в размере 36 014 рублей 72 копейки, составленный за период с 26 апреля 2015 года по 19 декабря 2017 года, в пределах срока исковой давности о котором обоснованно заявлено ответчиком, судом проверен, признан верным и соответствующим закону. На основании изложенного, исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах срока исковой давности за период с 26 апреля 2015 года по 19 декабря 2017 года. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 184 рубля 24 копейки (53% от 2 234 рубля 42 копейки). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36014 рублей 72 копейки и судебные расходы в размере 1 184 рубля 24 копейки. В остальной части исковых требований КПК «Ренда ЗСК» отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца. . . Судья И.Ф. Полякова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |