Решение № 2-1871/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-1871/2018;)~М-1968/2018 М-1968/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1871/2018

К делу 2-93/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 30 января 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и пени по договору денежного займа с процентами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов и пени по договору денежного займа с процентами по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому ответчик ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 рублей и обязался вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование этой суммой из расчета 100% годовых (п.2.3, договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ). Со своей стороны он свои обязательства по договору исполнил. Однако, ответчиком ФИО3 на протяжении всего срока пользования займом обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа и возврата установленным порядком заемных средств не исполняются. ФИО3 продолжительное время уклоняется от возврата денежных средств в досудебном порядке, скрывается от истца, игнорирует встречи и не реагирует на телефонные звонки. Согласно договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан был возвратить истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 должны были быть уплачены проценты, исчисленные по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в сумме 145967,74 рублей, однако, до настоящего момента они не уплачены. Ввиду того, что Должником нарушен срок возврата суммы займа, указанного в п.1.1 Договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, Должник уплачивает Кредитору пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков возврата суммы займа Должнику начислена пеня, согласно п.3.2. Договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 108600,00 рублей, которая Должником, до настоящего момента, не оплачена. Таким образом, в соответствии с требованиями договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 454567,74 рублей. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, в соответствии с договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было представлено в залог транспортное средство - автомобиль: легковой Mazda 6, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет белый (серебристый), паспорт транспортного средства № (свидетельство о регистрации транспортного средства № №), государственный регистрационный знак №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК г.Туапсе по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные устные напоминания о возврате долга и письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о своевременной уплате основного долга, процентов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ответчик не отреагировал. Следовательно, с даты заключения Договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится задолженность в следующем размере: по возврату суммы основного долга в размере 150000 рублей 00 копеек; по уплате процентов на сумму займа 145967,74 рублей; по уплате пени, исчисленной за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов - 108600,00 рублей. Итого, задолженностей на общую сумму 454567,74 рублей. Согласно договору займа, Стороны определили, что залогом в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа является транспортное средство - автомобиль: легковой Mazda 6, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет белый(серебристый), паспорт транспортного средства № (свидетельство о регистрации транспортного средства № №), государственный регистрационный знак №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК г.Туапсе. Стоимость заложенного имущества определялась 280000 рублей 00 копеек. Пунктом 8.1. договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком требования по основному договору. Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу сумму займа в размере 150000 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа в размере 145967,74 рублей; пени, исчисленные за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 108600,00 рублей; судебные расходы в сумме 7746,0 рублей; обратить взыскание на заложенное Ответчиком имущество: транспортное средство - автомобиль: легковой Mazda 6, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет белый(серебристый), паспорт транспортного средства № (свидетельство о регистрации транспортного средства 23 48 №), государственный регистрационный знак №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК г.Туапсе с целью получения максимальной выручки, при удовлетворении требований истца, установив начальную продажную цену в размере 280000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно ст.ст.309. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому ответчик ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 рублей и обязался вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца выплачивать проценты за пользование этой суммой из расчета 100% годовых (п.2.3, договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 свои обязательства по договору исполнил. Однако, ответчиком ФИО3 на протяжении всего срока пользования займом обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа и возврата установленным порядком заемных средств не исполняются. ФИО3 продолжительное время уклоняется от возврата денежных средств в досудебном порядке, скрывается от истца, игнорирует встречи и не реагирует на телефонные звонки.

Согласно договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязан был возвратить истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 должны были быть уплачены проценты, исчисленные по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, согласно расчету, предоставленному истцом и признанному судом верным, в сумме 145967,74 рублей, которые до настоящего момента не уплачены.

Ввиду того, что Должником нарушен срок возврата суммы займа, указанного в п.1.1 Договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, Должник уплачивает Кредитору пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков возврата суммы займа Должнику начислена пеня, согласно п.3.2. Договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, предоставленному истцом и признанному судом верным, в размере 108600,00 рублей, которая Должником до настоящего момента не оплачена.

Таким образом, в соответствии с требованиями договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 454567,74 рублей.

Согласно п.3 ст.334 ГК РФ, залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (п.1 ст.334 ГК РФ).

Часть 1 ст.348 ГК РФ в качестве основания для обращения взыскания на заложенное имущество устанавливает неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно договору залога движимого имущества, стороны определили, что залогом в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа является транспортное средство - автомобиль: легковой Mazda 6, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет белый(серебристый), паспорт транспортного средства № (свидетельство о регистрации транспортного средства 23 48 №), государственный регистрационный знак №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК г.Туапсе. Стоимость заложенного имущества определена сторонами в 280000 рублей 00 копеек.

Пунктом 8.1. договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в случае неисполнения Заемщиком требования по основному договору.

С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 454567,74 рублей, из них: основной долг в размере 150000 рублей, проценты на сумму займа в размере 145967,74 рублей, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 108600 рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество, заложенное по договору займа: транспортное средство: автомобиль легковой Mazda 6, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет белый(серебристый), паспорт транспортного средства № (свидетельство о регистрации транспортного средства № №), государственный регистрационный знак №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК г.Туапсе, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 280000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 7746 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов и пени по договору денежного займа с процентами по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 454567 (четыреста пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 74 копеек, из них: основной долг в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 145967 (сто сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 74 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 108600 (сто восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на движимое имущество, заложенное по договору залога движимого имущества: транспортное средство: автомобиль легковой Mazda 6, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет белый(серебристый), паспорт транспортного средства № (свидетельство о регистрации транспортного средства 23 48 №), государственный регистрационный знак №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК г.Туапсе, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 7746 (семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Копию решения суда направить ответчику ФИО3 в течение трех дней со дня его принятия.

ФИО3 вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья